Miért veszélyes halogatni a digitalizációt? Cégvezetőként ezeket érdemes átgondolnia!
Aki időben cselekszik, hatékonyabban működik és pályázatokhoz, új piacokhoz is hozzáférhet.
A Magyar Nemzet birtokába jutott ügyészségi határozat szerint azt az eljárást zárták le, amely tavaly márciusban indult újra. A nyomozást új információk alapján az ügyészség rendelte el, és a NAV-nak kellett lefolytatnia.
Magyarország egyik legnagyobb baromfi-feldolgozójának 2004-es csődje miatt először 2006-ban indult nyomozás, csődbűntett gyanúja miatt, a társaság egyik hitelezőjének feljelentése alapján, ám az eljárást egy évvel később megszüntették – idézte fel a lap.
Ennek folytatását rendelte el a hatóság 2014-ben, mert adatok merültek fel arra vonatkozóan, hogy a cég felszámolása során a Hajdú-Bét árukészletének egy részét kivonták a vagyonból. Bár az adóhivatal az elmúlt egyéves nyomozása során lefoglalta a baromfi-feldolgozó fellelhető könyvelési iratait, valamint tanúkihallgatásokat, és házkutatásokat is tartott, nem tudta megállapítani bűncselekmény elkövetését.
A beszámoló azt is felidézte, hogy a Hajdú-Bét ügye a tavalyi országgyűlési választások előtti kampányban, 2013 nyarán került elő.
Ekkor a kormány úgy döntött, kártalanítják a 2000-es évek elején kisemmizett baromfitenyésztőket, akik a Hajdú-Bét csődjénél jártak pórul. Az akkori Vidékfejlesztési Minisztérium (VM) több mint 230 millió forintot fizetett ki a károsult családok részére.
