Vannak hatékony eszközök a devizapiaci kockázatok kezelésére
Az árfolyamingadozás feladja a leckét – főleg, ha importhányadot tartalmazó beruházást kell finanszírozni.
Miért forgatja fel fenekestül az energetikát a napelem évek óta? Hogy mi a bizonyíték arra, hogy a mi kormányunk járt tévúton évekig, nem a "bezzeg" németek? Hogy miért vagyunk már óriási lépéshátrányban amiatt, hogy Orbánék csak most kezdik el (most, hogy helyzetbe hozzák ezzel is a rendszer kegyeltjeit) kapiskálni, hogy a napelem nem pusztán pénzügyileg jó befektetés? Itt a magyarázat.
Egyetlen ábrán érzékeltethető, hogy miért a napenergia-termelés a nyerő az atomerőművel és lényegében minden más klasszikus erőművel szemben. A Bloomberg New Energy Science publikálta, és az látszik rajta, ahogyan a napenergia-termelési egységre vetített ára csökkent 1975 óta (ez a narancs színű grafikon), illetve az, hogy ugyanezen az időskálán mekkora a globális napelem-installációs szint (ez a kék diagramm).
És még mielőtt a szkeptikusok rákezdenének: ez az ábra nem arról szól, hogy csak és kizárólag napelemet kell telepíteni mindenhová a világban. Arról szól, hogy az energiatermelési mixbe ezt a technológiát miért érdemes bevenni, amikor új erőművi kapacitások tervezéséről, fogyasztói igényekről van szó. Arról, hogy a költség/haszon elvnek megfelelően ezt is oda kell tenni a többi (gázmotoros, szén, vízi és atomerőművi stb.) energiatermelő technológia költségbecslési tételei közé. Azért, hogy a pénzünkért végül a lehető legjobb kombinációban épülhessenek efféle termelőegységek.
Ezt rajtunk kívül jó sokan megértették már: Skócia is, Pakisztán is, de még Chile is.
A kormány büszke a pécsi naperőműre, pedig nincs sok oka rá
Négymilliárd forintos napelemes fejlesztést adott át Pécsett az energiaügyért felelős államtitkár. Aradszki Andrástól bár sok szép gondolat elhangzott, a magyar napenergiaügyi valóság éppen a kormányzati blokkolások miatt továbbra csak vár arra, hogy felvirradjon a fényes napja.
Akit az érvek és a bizonyítások mélyebben is érdekelnek, a Cleantechnica néhány hete egy hosszú és szakmaibb levezetést is közölt a témában.
Így csökkentheti szinte nullára a rezsit
Használjon víztakarékos csaptelepet és energiatakarékos izzót, felejtse el a stand-by üzemmódot, a lakás hőmérsékletét tartsa egyenletesen 21-22 fokon, legyen mindenhol függöny és redőny. Csak néhány a számos egyszerű hétköznapi gyakorlati praktikából, amivel csökkenteni lehet a rezsiköltséget és az energiafogyasztást. Házépítéskor vagy felújításkor néhány éves szinten százezreket lehet megspórolni energiatakarékos megoldásokat választásával.
Az árfolyamingadozás feladja a leckét – főleg, ha importhányadot tartalmazó beruházást kell finanszírozni.
Költséghatékony és magas minőségű szolgáltatások érhetők el, akár a teljes munkavállalói körre, akár csak a kulcspozícióban lévő alkalmazottakra.
Akkor igazán előnyös egy ilyen beruházás, ha a fogyasztás jelentős része egybeesik a napsütéses időszakokkal.
A forint árfolyamingadozása feladja a leckét – különösen, ha importhányadot tartalmazó beruházást kell finanszírozni.
Akár nyáron, akár télen fogadják el a költségvetést, az abban leírt számokat szinte heti rendszerességgel írják át, és a fontos gazdasági előrejelzéseket is csak néha-néha sikerül eltalálni. Már látszik, hogy így lesz ez 2025-ben is.
Mi történhetett valójában a BTR-ekkel?
A kormánypárt támogatottsága pedig mélyponton van.
A kormányoldal megpróbál egy olyan narratívát költeni a tüntetésről, amelyben logikai gubanc van.
Szombat óta újra fellángoltak a tiltakozások, vasárnap éjjel és hétő hajnalban a tüntetők több helyen barikádokat emeltek.
A HétköznaPI CSAlódások zenekar koncertjéről készült videón is ezzel a skandálással zártak a rajongók.