Reflektorfényben a vagyonadó
A téma rekordgyorsasággal került terítékre. A kormányzati szándék egyértelmű.
Alapvetően jogszerű a Direkt36 kérelme, amelyben azt szerette volna elérni, hogy újságírója betekinthessen a Felcsút környéki ingatlanok tulajdoni lapjaiba, de azt tévesen fogalmazták meg – állapította meg a Székesfehérvári Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság. A perről tudósító Fejér Megyei Hírlap azt írja, a pénteki tárgyaláson az ügyet az első fokra utalták vissza.
A hírportál áprilisban indított pert a Fejér Megyei Kormányhivatal ellen, miután a szervezethez tartozó illetékes földhivatal megtagadta, hogy újságírója betekintsen a Felcsút környéki ingatlanok tulajdoni lapjaiba – idézi fel a lap internetes oldala. A Direkt36 keresetét mind első, mind másodfokon elutasította az eljáró bíróság.
A mostani ítélet indoklása szerint az újságíró betekintési kérelem helyett földkönyvi hozzáférést kérhetne, és így nem egyes ingatlanok tulajdonosi adatait, hanem gyakorlatilag egész Felcsút településszerkezeti tulajdonosi hálórendszerét tárná fel. Ez pedig nem sérti az adatkiadás módját, érvelt a bíró.
Az ügyet azért utalták vissza első fokra, hogy tisztázzák: a Direkt36 az ingatlanokkal kapcsolatos információkra kíváncsi, vagy a tulajdonosai is érdekli.
