Nem félünk eléggé
Drámaian nő a kibertámadások gyakorisága és súlyossága. Lépni kell! Nem csak a józan üzleti megfontolás, hanem a jogszabályoknak való megfelelés érdekében is.
Vizsgálatot indított az EU ombudsmanja amiatt, ahogyan az Európai Bizottság kezelte volt elnökének, José Manuel Barrosónak az ügyét. A portugál politikus másfél évvel azt követően, hogy leköszönt a bizottsági elnöki posztról, a Goldman Sachs befektetési bank nemzetközi üzletágának vezető tanácsadója, egyben a felügyelőbizottság tagja lett. A döntés azért is felháborodást keltett, mivel a bankot felelősnek tartják a 2007-ben elindult pénzügyi válság kitöréséért, mellesleg a görög államadósság „eltüntetésében” is aktív szerepet játszott.
A bizottság etikai bizottsága ennek ellenére tavaly október végén úgy döntött: Barroso nem volt eléggé megfontolt, de nem sértette meg a feddhetetlenségre vonatkozó szabályokat. Az uniós ombudsman, Emily O’Reilly már akkor elégedetlenségének adott hangot.
A mostani vizsgálatot nem csak az ír szakember követelte: 152 ezren írták alá az erről szóló petíciót is. A bizottság a mai napig nem reagált a polgári kezdeményezésre – jegyzi meg az EuObserver.
Az uniós ombudsman az EU intézményeinek és szerveinek hivatali visszásságaival kapcsolatos panaszokat vizsgálja ki. O’Reilly néhány napja levélben kérte az Európai Bizottság elnökét, Jean-Claude Junckert, hogy válaszoljon a petícióra, egyben mondjon véleményt az etikai bizottság októberi döntéséről.
Maga Juncker keményen bírálta Barrosót. Sőt, a bizottság szigorított magatartási kódexén, ennek részeként meghosszabbították azt az időszakot, amíg az uniós vezetők nem vállalhatnak munkát távozásuk után. A mostani 18 hónap helyett a biztosok csak két év, a bizottság elnöke pedig három év után állhat újra munkába.
