Reflektorfényben a vagyonadó
A téma rekordgyorsasággal került terítékre. A kormányzati szándék egyértelmű.
A NAV javára ítélt az Európai Bíróság.
Nem ellentétes az uniós joggal az, hogy Magyarországon a kisvállalkozások számára fenntartott alanyi áfamentességet nem lehet visszamenőleges hatállyal választani – mondta ki az Európai Bíróság.
Az ítélet előzménye az, hogy egy magánszemély két online aukciós portálon műszaki cikkeket árult, de ezt nem jelentette be a NAV-nak, és adót sem fizetett a nyereség után. A NAV azonban felfigyelt rá és megbírságolta.
Ő azt mondta: annyira csekély összegűek voltak az ügyletei, hogy jogosult volt alanyi áfamentességet kérni. Ezt a lehetőséget a magyar jog a kisvállalkozók számára teszi lehetővé. A NAV ezt nem is vitatta, azonban azt várta el, hogy akkor válassza a kereskedő az alanyi adómentességet, amikor megkezdi az adóköteles tevékenységét, utólag már ne tegyen ilyet. A kereskedő szerint ez az uniós jogba ütközött – arra hivatkozott, hogy az EU irányelve az áfáról, amit a magyar áfatörvény megírásakor is figyelembe vettek, nem mondja ki, hogy nem lehet utólag kérni a mentességet. A magyar bíróság ez után az uniós bíráktól kért állásfoglalást.
Az EU bírósága pedig kimondta: azt minden állam maga határozza meg, hogy milyen eljárásjogi feltételekkel lehet egy adómentességet kérni, ezt nem az EU-nak kell eldöntenie. Ráadásul a magyar szabályozás tiszteletben tartotta az arányosság, az adósemlegesség és a jogbiztonság elvét is – tették hozzá.
A téma rekordgyorsasággal került terítékre. A kormányzati szándék egyértelmű.
Felhasználható-e a személyautó a fejlesztési tartalék feloldására?
A hitel megfelelő előkészítésén nem csak az múlik, hogy kap-e hitelt egy cég, hanem az is, milyen költségek mellett.
Az ingatlan bérleti díja és a kapcsolódó költségek elszámolhatók a költségként? Milyen járulékokat kell fizetni?