Reflektorfényben a vagyonadó
A téma rekordgyorsasággal került terítékre. A kormányzati szándék egyértelmű.
Hiába kérdezett rá a párbeszédes Szabó Tímea a családi pótlék emelésére az emberi erőforrások miniszterénél, azt a választ kapta, hogy azt „nem lehet a fent említett számos támogatási formától elkülönülten, önállóan kezelni”.
Rákérdezett Kásler Miklós emberi erőforrás miniszternél Szabó Tímea, a Párbeszéd országgyűlési képviselője, hogy a kormány tervezi-e a családi pótlék emelését és indexálását. Természetesen nem egyszerű igennel vagy nemmel intézte el a választ a miniszter helyett válaszoló államtitkár.
Rétvári Bence hosszú választ adott, de abban csak annyit írt a családi pótlékról: „A támogatási rendszer egészéből az Ön által kiragadott családi pótlékot nem lehet a fent említett számos támogatási formától elkülönülten, önállóan kezelni”.
Leírta viszont egyebek mellett azt, hogy 2010 óta meghosszabbították a GYES-t, családi adó- és járulékkedvezményt, GYED Extrát, CSOK-ot vezettek be. 2017 őszétől a kormány az elsőtől a kilencedik évfolyamig kiterjesztette az ingyenességet. A gyermekétkeztetés, ezen belül a 2016-tól kötelező önkormányzati feladattá tett szünidei gyermekétkeztetés forrása 2010 óta majdnem háromszorosára emelkedett. Idén összesen körülbelül 1929 milliárd forint támogatást biztosít a költségvetés a családok számára – sorolta.
Ezek a családbarát intézkedések és költségvetési adatok „ékes bizonyítékai a kormányzat családközpontú politikájának, amely a jövőben is folytatódni fog” – ígérte.
A szövegben azonban a családi pótlék emeléséről vagy nem emeléséről nincs szó.
A téma rekordgyorsasággal került terítékre. A kormányzati szándék egyértelmű.
Felhasználható-e a személyautó a fejlesztési tartalék feloldására?
A hitel megfelelő előkészítésén nem csak az múlik, hogy kap-e hitelt egy cég, hanem az is, milyen költségek mellett.
Az ingatlan bérleti díja és a kapcsolódó költségek elszámolhatók a költségként? Milyen járulékokat kell fizetni?