Nem a CEU melletti kiállása, egész más vezethetett Pálinkás leváltásához

Korábban Orbán volt az, aki felmentette őt az Innovációs Hivatal éléről. Most úgy tűnik, Pálinkás József menesztése mögött milliárdokra vágyó üzleti körök elégedetlensége húzódik meg, mert Pálinkásék valóban szakmai alapon bírálták el a különböző pályázatokat.

  • hvg.hu
Nem a CEU melletti kiállása, egész más vezethetett Pálinkás leváltásához

Korábban megírtuk, hogy Orbán Viktor tényleg felmentette tisztségéből Pálinkás Józsefet, az Innovációs Hivatal elnökét. A sajtó akkor Pálinkás CEU melletti kiállását valószínűsítette a leváltás mögött, az exelnök korábban ugyanis azt mondta, reméli, hogy az intézmény Budapesten marad, hiszen értékes kutatások folynak ott.

A G7 cikke viszont egész más dolgokat pedzeget, szerintük főleg pénzügyi dolgokhoz lehet köze Pálinkás József menesztéséhez, akinek másfél hete bejelentett leváltása egy 26 milliárdos kiírás elnapolásával esett egybe.

A lap azt írja, a 26 milliárd forintra vállalkozások pályázhattak a Nemzeti Kutatási, Fejlesztési és Innovációs Hivatalnál (NKFIH). A kiírás rendben megtörtént, a bírálatok is beérkeztek, így már csak ki kellett volna hirdetni a győztes cégeket, június 20-án ezt mégis elhalasztották. Aztán aznap megjelent a Magyar Közlönyben, hogy Pálinkást felmentették az Innovációs Hivatal éléről. A G7 mindebből azt gyanítja, hogy az igazi indíték tehát nem a CEU melletti kiállás, hanem a hasonló pályázatokra és a velük járó milliárdokra vágyó üzleti körök elégedetlensége volt.

A lap azt írja, a Pálinkás vezette hivatal nagy újdonságot hozott, hiszen olyan irányba terelte a rendszert, hogy a magas színvonalú kutatások, innovációs ötletek kapjanak több támogatást, nyilvános pályázati rendszerben. A kormányt viszont, úgy tűnik, sem a kevés innovációra költött pénz, sem a kutatás színvonala nem érdekli, egyedül az fontos, hogy az uniós forrásokat minél gyorsabban kiosszák - olvasható a cikkben.

Pedig a hivatal nyugati példák alapján újította meg a kutatási, fejlesztési és innovációs stratégiát, és valóban szigorúbban kezdte ellenőrizni a projektekben vállaltak teljesítését. Ezzel ugyan valószínűleg értelmesebb kezdeményezéseket kezdtek finanszírozni, de közben sok ellenséget is szereztek: a kutatók egy része vélhetően jobban kedvelte a korábbi, lazább ellenőrzést, és az sem tetszett nekik, hogy egy új dologra, a cégekkel közös munkára próbálják rávenni őket.

Néhányan valószínűleg azt sem vették jó néven, hogy a megszerezhető milliárdokat már nem volt olyan könnyű elnyerni és elkölteni, mint korábban. A pályázatokat a lap által megkérdezettek szerint valóban szakmai alapon bírálták el: bevezették például az anonim értékelést, amit testületi értékelés követ, de külföldi szakértőkkel is dolgoztak. Mindez a G7 szerint nagyban csökkenti a kézi irányítású pályázati eredmények esélyét, ez pedig gyaníthatóan sokaknak nem tetszett.

Útmutató cégvezetőknek

Útmutató cégvezetőknek

Aktuális pályázatok

Összefoglaló az aktív pályázatok legfontosabb feltételeiről: kik pályázhatnak, mekkora összeget lehet igényelni, mire fordítható az elnyert támogatás.

Mikor jó egy céges hitelajánlat?

Már párszáz milliós hitelnagyság esetén is – akár több tízmillió forinttal – többe kerülhet cégünknek, ha csupán a kamatszint alapján döntünk.

Embereket mentett a tűzből az elítélt gyilkos Szabó Zoltán, aztán tarkón lőtte a szomszédját, akinek végül szintén megmentette az életét

Szabó Zoltán és gyerekkori barátja a nyolcvanas években hidegvérrel ölt meg egy nőt, de életfogytiglani büntetéséből végül csak tíz évet ült le, mert a kigyulladt szegedi bútorgyárban hősiesen helyt állt. 2015-ben aztán tisztázatlan körülmények között fejbe lőtte Nagy Jenőt, akinek az életét végül ő maga mentette meg. Egy gyerekkorától brutális bűnöző furcsa karrierje.