Pályázati pénzosztás a parlamenti választások előtt – hol tartunk most, és mire érdemes készülni?
Az idén hatalmas, 774 milliárd forintos keretösszeg keresi a helyét a GINOP Plusz programban.
A törvényjavaslat alapján a GVH eladásra kötelezhet olyan cégeket, amelyeket „alapvető jelentőségűnek” minősít, és tevékenységük a hatóság megítélése szerint sérti a kiegyensúlyozott versenyt.
Az Országgyűlés Törvényalkotási Bizottságának (TAB) csütörtöki ülésére benyújtott javaslatot formálisan a testület kormánypárti tagjai jegyzik, de aligha a kormány támogatása nélkül. A hvg.hu szerda délután a Válasz Online információja alapján, de még a javaslat megjelenése előtt jelezte, hogy ez várható.
Az igazságügyi tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat, amelyről a jövő héten szavaz az Országgyűlés, bevezette volna az alapvető jelentőségű vállalkozás fogalmát, amelyek tulajdonosait a Gazdasági Versenyhivatal (GVH) „az ellátásbiztonság érdekében” kötelezhetné, hogy tulajdonukat adják el, vagy részesedésüket adják át másnak, függesszék fel a tagsági részesedéshez kapcsolódó szavazati jogokat, válasszanak új vezetőket, vagy eszközeiket adják át „a kijelölt szolgáltatónak költségalapú díj melletti üzemeltetésre”. Ez lényegében a tulajdontól való megfosztás lehetőségét jelentette, a GVH azonban úgy nyilatkozott, hogy hozzájárulna „a hatékony jogalkalmazói tevékenységhez, eredményes feladatellátáshoz, végső soron a tisztességes piaci verseny és a magyar fogyasztók védelméhez”.
A Tuzson Bence igazságügyi miniszter által jegyzett indoklás szerint lehetnek olyan helyzetek, amikor egy vállalkozás „piaci erejét felhasználva a maga oldalára billentheti a piacot”, mert erőfölényben van, és ilyenkor „a verseny meglévő szintjének fenntartása és a versenytorzítás elkerülése érdekében” be kell avatkozni.
A TAB elé került módosító javaslat ezt az egész fejezetet törölné a törvényből, de míg a kormány és a GVH az idézett részletes magyarázattal állt elő, a TAB kormánypárti tagjai (ők a 41 tagból 27-en vannak, és soha nem lehet tudni, hogy az ilyen javaslatokat név szerint ki készítette) nem fárasztották magukat indoklással. A nagy vitát kiváltott részek törléséről az indoklásnak nevezett rész csak ezt tartalmazza: „A módosítással elhagyásra kerülnek az alapvető jelentőségű vállalkozásokra vonatkozó rendelkezések a javaslatból.”
Ha ezt a TAB csütörtökön megszavazza – ami szinte biztos, kivéve, ha kiderül, hogy mégsem a kormány áll mögötte –, akkor a jövő héten a plenáris ülésen is minden bizonnyal e rész nélkül fogadják el a törvényt.
Az idén hatalmas, 774 milliárd forintos keretösszeg keresi a helyét a GINOP Plusz programban.
Bővült azon fejlesztési lehetőségek köre, amelyekre a Demján Sándor Tőkeprogramban forrást igényelhetnek a vállalkozások.
A hitel megfelelő előkészítésén nem csak az múlik, hogy kap-e hitelt egy cég, hanem az is, milyen költségek mellett.
Az idénymunkásokat foglalkoztató vállalkozásoknak kihívás a szabályok szigorodása.
A megosztottságra épít a JobbRandi és a BalRandi, amelyet ugyanaz a cég üzemeltet, a háttérben pedig egy visszás társkeresőiről ismerős név sejlik fel.
A próba eredménye totálisan eltér attól, mint amit a cég kezdettől ígér.