Nagyot szakított valaki a Polymarketen, aki órákkal a kommandósakció előtt fogadott 20 ezer dollárban Maduro bukására

A rejtélyes játékos vagy született mázlista, vagy nagyon is jól tudta, hogy mit csinál.

  • HVG

Nagyot szakított valaki a Polymarketen, aki órákkal a Nicolás Maduro elfogását célzó amerikai katonai művelet megindítása előtt fogadott 20 ezer dollárban a venezuelai diktátor bukására – derül ki a Wall Street Journal anyagából.

A tétként feltett összeg amúgy még a 20 ezer dollárnál is nagyobb, ezt csak az a pénzmennyiség, amit a rejtélyes játékos az utolsó pillanatokban felpakolt. A lap által közölt időrend szerint az első tétet még december 27-én tette meg az illető, aki ekkor 96 dollárban fogadott arra, hogy Nicolás Maduro január 31-ig meg fog bukni.

December 31. és január 2. között összesen több ezer dollárral emelte a tétet, és bár a Polymarket közönsége kevésbé volt lelkes, mindössze 8 százalék valószínűséget adtak arra, hogy a venezuelai diktátor bukása a megadott határidő előtt bekövetkezhet, ez a játékost nem tántorította el. Végül, az amerikai művelet megindításakor már 34 ezer dollárja (kb. 11 millió forintja) állt a projektben, ami aztán órákon belül busásan megtérült, hiszen az alacsony valószínűség miatt a tétösszegnek több mint a tízszeresét, 410 ezer dollárt (kb. 134 millió forintot) söpörhetett be.

A felhasználói fiókot láthatóan erre az egy akcióra nyitották, és ez, illetve a szokatlanul nagy összeg, valamint az a tény, hogy a művelet megindulása előtt nem mutattak jelek arra, hogy Maduro bukása a küszöbön állna, a platform felhasználói szerint erősen felveti a bennfentes kereskedelem gyanúját.

Ezt erősítette meg a lapnak Tre Upshaw, a Polysights alapítója is. Ez a startup a Polymarket felhasználói számára biztosít elemzőeszközöket, és többek között a potenciális bennfentes kereskedelem kiszűrésére is specializálódott.

Magyar Péter győzelmét várja a 27 éves zseni platformja, amely Trump elnökségét és Biden visszalépését is megjósolta

Shayne Coplan, a Polymarket alapítója hisz a piac bölcsességében, a piac pedig jelenleg Magyar Péter miniszterelnökségét valószínűbbnek tartja, mint egy újabb Orbán-kormányt. A Polymarketet a szélesebb magyar közvélemény Török Gábor posztjából ismerhette meg, amelyben arra hívta fel a figyelmet: egy rövid ideig megfordult ez az esély.

Amennyiben a rejtélyes játékos az amerikai kormány alkalmazottja, aki haszonszerzésre használta fel a birtokába jutott kormányzati információkat, akkor vele szemben a hatályos jogszabályok szerint el lehet járni. Ha azonban az illető külföldi, és nem az USA területén tette meg a tétjét, akkor a hatóságok tehetetlenek vele szemben.

A hírre New York állam egyik kongresszusi demokrata képviselője, Ritchie Torres közölte, hogy tervez benyújtani egy törvényjavaslatot, amely megtiltaná a választott szövetségi tisztviselőknek, politikai kinevezetteknek és a végrehajtó hatalmi ágban dolgozóknak, hogy az előrejelzésekben utazó piacon fogadásokat kössenek, mivel hozzáférhetnek olyan nem nyilvános információkhoz, amik birtokában tisztességtelen előnyhöz juthatnak.

Elméletben a Polymarket nem teszi lehetővé az amerikaiak számára, hogy a fogadási platformját használják, de ezt egy sima VPN birtokában már ki lehet játszani.

Nem ez az első eset, hogy a Polymarketen felmerült a bennfentes kereskedelem gyanúja. Decemberben valaki 1,2 millió dollárt keresett azzal, hogy pontosan meg tudta mondani, hogy kik lesznek azok az emberek, akikre 2025-ben a legtöbben rákerestek a Google felületén. Ugyanez a felhasználó korábban százezer dollárt zsebelt be azzal, hogy helyesen tippelte meg, mikor adja ki a Google az AI chatbotjának, a Gemininek a legfrissebb, 3-as verzióját.

Furcsaságot magyar témában is produkált már a felület, ahol a következő magyar miniszterelnök személye a kérdés. Itt értelemszerűen Orbán Viktor és Magyar Péter az esélyesek (jelen pillanatban is Magyar vezet 13 százalékkal), ahol a Tisza Párt elnöke magabiztosan vezet Orbán előtt, ám decemberben pár órára drámai fordulat tanúi lehettünk, amit annak idején Török Gábor szúrt ki. Persze ez még nem veti fel a bennfentes kereskedelem gyanúját, és van rá suskusmentes magyarázat is, miszerint egy nagyobb tétben játszó felhasználó válthatott oldalt, ami egy rövid időre megborította az arányokat, ám nem sokkal később helyreálltak az eredeti viszonyok.

A Polymarketre persze nem érdemes jövőbe látó kristálygömbként tekinteni, a szakemberek szerint soha nem fogják tudni a fogadóirodák kiváltani a közvélemény-kutatásokat. Az is csalóka feltételezés, hogy itt az emberek jobban meggondolnák a választásukat, hiszen pénzük van benne, miközben sokan csak annyira racionálisak ebben a helyzetben, mint amikor vesznek egy lottószelvényt.

Azt ugyanakkor érdemes hozzátenni, hogy a várakozások megbízhatósága egyenes arányban áll a meccsbe betolt pénzzel. Azaz minél több pénz van egy játékban, annál inkább közelít az előrejelzés a valóságban is megszülető végeredményhez. Ez azonban a magyarországi választásokkal kapcsolatos játékokra kevéssé igaz, hiszen a lassan háromnegyed éve futó Magyar Péter–Orbán Viktor-fogadásban összesen kb. 3,8 millió dollár áll, ami igen csak aprópénz a 2026-os Super Bowl bajnoki csapatáról szóló fogadásba eddig beletolt több mint 650 millió dollárhoz képest (egyébként a Seattle vezet).

Tényleg képes megjósolni a Polymarket, hogy Magyar Péter vagy Orbán Viktor nyer áprilisban?

A közvélemény-kutatásokkal nem érdemes egy lapon említeni a Polymarket fogadásait, de a felhasználók nem is vakon dobálják a pénzüket. Szakértőket kérdeztünk arról, hogy mit jelentenek pontosan az oldalon látható százalékos esélyek, és mennyire érdemes komolyan venni azokat.

Hozzászólások

Útmutató cégvezetőknek