A Legfelsőbb Bíróság nemrégiben hozott jogegységi döntést a parkolási pótdíjak ügyében. Ennek leglényegesebb pontja, hogy a meg nem fizetett pótdíj köztartozásnak minősül, az APEH pedig letilthatja a bérből, ingóságokat foglalhat, végső esetben pedig akár az ingatlanra is bejegyezhető jelzálogként.

Az LB döntése kétségkívül eredményesebbé teszi a behajtást - mondta a Népszabadságnak Novák Péter, a Budapesti Önkormányzati Parkolási Kft. ügyvezetője. A cég az elmúlt években ötvenezer felszólítást küldött ki a bliccelő autósoknak. Jelenleg nagyjából egymilliárd forint a behajtandó hátralék.

A döntés azt is kimondja, hogy a kocsi forgalmijában szereplő üzemben tartó felel a parkolási tartozásért, vagyis nem hivatkozhat a sofőr arra, hogy kölcsönadta az autóját, és nem is ő parkolt jegy nélkül.

A Magyar Autóklub szerint az LB döntése nem vonatkozik Budapest legnagyobb parkolási társulására, a Centrum Parkoló Rendszer Kft-re, "mert az nem önkormányzati intézmény, és nem is a helyhatóság által alapított gazdasági társaság".

A Centrumnál a lapnak nem kommentálták az autóklub véleményét. Parkolási szakértők viszont arra hívták fel a figyelmet: az LB döntése alapján teljesen mindegy, hogy a parkolást, mint közszolgáltatást az önkormányzat maga üzemelteti vagy mással végezteti, a pótdíj akkor is behajtható a már említett módon.