Magyar szájba magyar étek? © Szegő Péter

A két politikus három, nagyjából egyforma méretű tálat mutatott be a sajtó megjelent képviselőinek. Az egyiken magyar, a másik kettőn külföldi gyümölcsök, zöldségek voltak. Herényi azt mondta: a magyar tál gyümölcsei összesen ötszáz, a külföldié 27 770 kilométert utaztak. Az MDF szerint a helyben előállított élelmiszerek egyrészt garantáltan egészségesebbek, hiszen nincs szükség a bizonytalan – akár egészségügyi kockázattal is járó – tartósítási eljárásokra, másrészt a hazai élelmiszerek jóval rövidebb utat tesznek meg a termelőtől a fogyasztók asztaláig, így vitamintartalmuk és tápértékük is magasabb.
 
Herényi hozzátette: a magyar termékek előnyben részesítése „hasznára van a környezetnek, mert 27 770 kilométeren rengeteg szén-dioxidot bocsátanak ki a hajók, a kamionok, a repülők”. Hozzátette, az energiaárak várhatóan nőni fognak hosszútávon, ami a „lokális törekvéseket erősítheti”, ráadásul azt sem tudni, hogy például a dél-amerikai gyümölcstermesztésben mennyire jelenik meg a gyerekmunka.

A hvg.hu kérdésére a frakcióvezető úgy fogalmazott: az Európai Unió termékeit – ellentétben a kínai vagy dél-amerikai gyümölcsökkel, zöldségekkel – nem lehet megvámoltatni, de fölvilágosító munkával ezekben az esetekben is cél a hazai helyzetbe hozása.

Idegenek tálak idegen tájról © Szegő Péter

A MDF úgy látja, hogy a hazai fogyasztásával mindenki jól jár, mert a hazai termelő kedvező körülmények között értékesítheti termékét, kevésbé szennyezi a környezetet szállítás közben, és a a vegyszeres tartósítás esetleges veszélyeinek sincs kitéve.

Az Magyar Demokrata Fórum szerint a magyar termelők és fogyasztók közös érdeke az, hogy minél több itthon termelt alapanyagból készült élelmiszeripari termék kerüljön értékesítésre, és hogy ezeket a hazai termékeket tudatosan keressék a vásárlók az üzletekben.

Szegő Péter