A korábban a Fidesz támogatásával megválasztott Marton István ellen két ingatlanügy miatt kezdeményeztek fegyelmi eljárást a nagykanizsai közgyűlésben: az egyiket az SZDSZ, a másikat az MSZDP képviselőjének javaslatára. A képviselők vizsgálódtak annak kapcsán, hogy a polgármester egy Arany János utcai ingatlan önkormányzati elővásárlási jogáról szabályosan mondott-e le, a másik esetben pedig azt kutatták, hogy egy Bajza utcai ingatlant miért nem vásárolt meg az önkormányzat; helyette a várost is magába foglaló kistérségi társulás vette meg az épületet és az ahhoz tartozó telket.
   
A csütörtökön fegyelmi tanáccsá alakult közgyűlés az eredetileg egy-egy órásra tervezett tárgyalás helyett összesen négy órán át tanácskozott zárt ajtók mögött a polgármester elleni ügyekről. A döntést nyilvánosan kihirdető Cseresnyés Péter (Fidesz) alpolgármester először azt tartotta szükségesnek hangsúlyozni, hogy ő maga csak a fegyelmi tanács levezető elnöke volt, a döntésben semmilyen formában nem vett részt. Több képviselő is szóvá tette ugyanis, hogy a polgármesterrel közismerten rossz viszonyban lévő alpolgármester egyáltalán vállalta a levezető elnöki szerepet.

Cseresnyés Péter közölte: a fegyelmi tanács a vizsgáló bizottság jelentése alapján úgy döntött, hogy hivatali visszaélés, valamint magánokirat- és közokirat-hamisítás gyanúja miatt feljelentést tesz, de ismeretlen tettes ellen. A másik ingatlanügyben azt állapították meg, hogy a polgármester a jogviszonyából eredő kötelezettségét megsértette, ezért megrovásban részesítik.
    Az Arany János utcai ingatlan ügyében egy feljelentés kapcsán korábban a rendőrség már folytatott vizsgálatot. A Zala Megyei Rendőr-főkapitányság ősszel azzal utasította vissza a nyomozást, hogy a megismert iratok alapján "a bűncselekmény elkövetésének gyanúja sem merült fel".