Olyan hamis látszatot keltettünk, hogy ő nem észlelte volna a betegnél az orrcsonttörést és a fogak kilazulását. Olyan hamis látszatot keltettünk, hogy ő a beteget egyszerűen hazaküldte és későbbre visszarendelte volna. A valóságban ő felajánlotta a beteg kórházban tartását, de ezt a beteg szülei nem kérték, tájékoztatás után a hazabocsátását igényelték. Azt a valós tényt, hogy a beteg mentő szállításához kérés ellenére nem adott beutalót hamis színben tüntettük fel, mert a beteg állapota és a mentő szállítás valós feltételei nem tették szükségessé és lehetővé a mentővel való szállítást. Olyan hamis látszatot keltettünk, hogy dr. Pócs Alfréd orvosi-szakmai mulasztást követett volna el.
Helyreigazítás
2008. július 24-én közétett „Vizsgálat egy orvos ellen című közleményünkben valótlanul állítottuk, hogy a beteg elsődleges ellátását dr. Pócs Alfréd végezte volna.
Országgyűlési börtöntagozat: mit csinálhat és mit nem egy rács mögött ülő parlamenti képviselő?
Megbukik Orbán szövetségese Szerbiában? Elszabadulhat az erőszak?
Elüti-e a budapesti gyors Orbán belgrádi barátját? – ez a választás tétje
Népünnepély, hömpölygő tömeg Belgrád utcáin Vucsics veresége után - képek
Győzelmi mámor a szerb fővárosban.
