A parlamenti felszólalást azért olvasta fel Fodor Endre tanácsvezető bíró a per kecskeméti keddi tárgyalási napján, mert korábban az ügyészség indítványozta az országgyűlési képviselő tanúkénti kihallgatását. A bíróság nem tett eleget az ügyészi indítványnak, de felolvasta Béki Gabriellának az Országgyűlés plenáris ülésén elhangzott felszólalását.
A jegyzőkönyv szerint a képviselő szóvá tette, hogy amíg a szabályosan bejegyzett és működő egyesületek pályázataira kétszázezer forintot is alig tudnak biztosítani, addig olyan szervezetek, melyek nincsenek bejegyezve a bíróságon, a többszörösét kapják.
Béki Gabriella már akkor azt állította, hogy a támogatások egy jelentős része politikai célokat szolgál. A képviselő kiemelte a perben szereplő, Zuschlag Jánoshoz köthető szervezetek közül az Atlasz Egyesületet és a XXI. századi Kulturális Egyesületet, melyek bejegyzéséről akkor még nem volt bírósági végzés.
Zuschlagék már 2001-ben kiemelt támogatást kaptak
Béki Gabriella SZDSZ-es képviselő már 2001-ben az Országgyűlés plenáris ülésén név szerint említette a Zuschlag Jánoshoz köthető szervezeteket, melyek nem voltak a bíróságon bejegyezve, ennek ellenére kiemelt támogatást kaptak.
Őrsi Gergely ügyvédje: Nincs olyan bizonyíték, amely a megalapozott gyanút alátámasztaná
Beköltözött Rogán-Szendrei Cecília és Sarka Kata cégei mellé a titokzatos, szépségversenyes partnerük
Sulyok bejelentette, hogy a Velencei Bizottság sürgős eljárásban vizsgálja az ügyét
Deutsche Welle-kommentár: Politikai válsághoz vezet Magyarországon az államfő körüli vita?
Már a Fidesz-Mi Hazánk közös listáról kérdez az Orbán-kormánynak fontos témákat mérő közvélemény-kutató
Závecz: Hárommillióval többen támogatják a Tiszát, mint a Fideszt
Miért kaphat meg egy osztrák olyan gyógyszert, amit egy magyar nem?
Rendőrök lepték el a Kelenföldi pályaudvar környékét, egy hét alatt 29 embert fogtak el
Az elfogottak közül tizenhét embert körözés alapján állítottak elő.
