Egykori munkaadója azért citálta bíróság elé, mert állítása szerint Hajdú üzleti titoksértést követett el, amikor nyilatkozott arról, korábban milyen feltételekkel kötöttek szerződést a Story Tv-vel; kártérítésként a munkaadó húszmillió forintot követelt. Ahogy azonban a bíróság megállapította, erre semmi joga.

Az üzleti titoksértést nem Hajdú követte el, hanem a csatorna, hiszen 2009. december 5-én a lapnak adott nyilatkozatban közöltek Hajdú szerződésével kapcsolatos részleteket. Ezt a producer egy e-maillel bizonyítani is tudta, amit a bíróság elfogadott. Így Hajdú tegnap jogerősen megnyerte az ellene indított pert.

Sőt, fordult a kocka, Hajdú ugyanis a jogerős ítélettel a kezében titoksértés miatt pert indíthat volt munkaadója ellen. Hajdú az újságnak csak annyit mondott, még nem döntötte el, hogy beadja-e a keresetet.