Lepattant az ÁSZ-ról és az elszámoltatási biztosról a Hódmezővásárhely ingatlanügyét kivizsgálni igyekvő ellenzéki képviselő. Felszólalása miatt még gyanúsított is lehet.
„Beszari, hazug, hűtlen kezelő, becsületsértő” – ezekkel a nem éppen hízelgő jelzőkkel illette a munkáspárti, a testületben a Zöld Baloldal színeiben ülő Havránek Ferencet a hódmezővásárhelyi közgyűlés plénuma előtt Lázár János fideszes polgármester, pártja parlamenti frakcióvezetője. Most mégis úgy tűnik, Havránek lehet az, aki becsületsértésért felel, Lázár ugyanis ismeretlen tettes ellen feljelentést tett a tavaly novemberi közgyűlésen Havránek szájából elhangzottak miatt. Az eljárás ismeretlen tettes ellen folyik a helyiek elfogultsága miatt eljáró Szegedi Városi Rendőrkapitányságon.
A rendőrség egyéb részleteket – a nyomozás érdekeire való szokásos hivatkozással – nem árult el ugyan, az ominózus testületi ülés jegyzőkönyvéből kikövetkeztethető, hogy Lázárnak az fájt a leginkább, amikor Havránek a Hunvald-ügyhöz hasonlította a dél-alföldi város ingatlanügyét. Történt, hogy a közgyűlés zárt ülésen hozott határozat alapján, Lázár előterjesztésére, még 2007-ben internetes hirdetésekért adta el csaknem négyezer négyzetméteres, belváros közeli ingatlanját a rajta lévő iskolaépülettel. A vételár 48,28 millió forint volt, amit a vásárló Generál Média Kft. öt év alatt 600 millió darab reklámcsík (banner) elhelyezésével teljesít. A képviselő nemcsak a szerződést és a teljesítést vitatta – mint ami szerinte ellentmond a város vagyongazdálkodási szabályzatának –, hanem az ügyletet vizsgáló és rendben találó belső ellenőri jelentést is, s ez utóbbit kérte napirendre tűzni tavaly novemberben. Az ülésen ő maga idézett a korábbi, az előterjesztést megtárgyaló közgyűlésen elhangzottakból, ahol a polgármester egyebek mellett állítólag azt kérte, a képviselők fogják föl a szerződést a Generál Média „támogatásaként” (ez egyébként a zárt ülésen hangzott el, miként arra figyelmeztették is a citáló politikust). Lázár utóbb a nyilvános ülésen is elismerően szólt a kft.-ről, mondván, annak sikere irigységet gerjeszt.
Támogatás vagy sem, mindenesetre különös, hogy miközben az igazságügyi ingatlanszakértő az épületegyüttest 37,5 millió forintra becsülte, a kft. 60 millió forint hitelt kapott 2009-ben a Szegvár és Vidéke Takarékszövetkezettől az ingatlanra. Erre utalt Havránek is a plénumon, s az ülés hangneme ekkor vált piaci kofák viaskodásához hasonlatossá. A jegyzőkönyv tanúsága szerint a polgármester hosszú perceken keresztül provokálta Havráneket azzal, hogy ha hiszi, amit állít, forduljon az ügyészséghez. Ő a jelek szerint nem veszítette el a fejét, a legerősebb kijelentése az volt, hogy nem bízik az ügyészségben, amely megítélése szerint politikailag elkötelezett (utóbbi megjegyzéséért Lázár már az ügyészséget biztatta „a szükséges lépésekre”). Lázár feljelentése alapján mindenesetre – mint a HVG birtokába került rendőrségi okiratból kiderül – a nyomozók ügyészi instrukciók alapján járnak el, még ha ólomléptekkel is: fél év alatt a gyanúsítottat sem sikerült megnevezniük ebben a nem túl szövevényes ügyben, hogy tudniillik történt-e bűncselekmény a városházán, s ha igen, ki követte el.
Az alapügyben határozottabbak az illetékesek. Havránek pártja, a Magyarországi Munkáspárt 2006 az elszámoltatási biztoshoz, Budai Gyulához és az Állami Számvevőszékhez (ÁSZ) fordult – a közelmúltban mindkettő postázta az eljárást elutasító választ. Budai arra hivatkozott, hogy a munkakörét leíró kormányhatározat nem rendelkezik arról, átvilágíthatja-e az önkormányzatok gazdálkodását is. A Budaihoz hasonlóan egykori fideszes politikus által vezetett ÁSZ osztályvezetője pedig egyebek mellett azt írta: nem vitatja a téma fontosságát, de miután nemrégiben vizsgálták – ha nem is átfogóan – Hódmezővásárhely gazdálkodását, újabb rovancsot csak más ellenőrzés terhére indíthatnának. Ezzel együtt az ügyészségi feljelentés sem feltétlenül marad el. Bár Havránek továbbra sem bízik igazán a vádhatóságban, pártjában fontolgatják, hogy megteszik helyette a kezdő lépést.
A New York-i Közkönyvtár kiállítása bemutatja, hogyan vált egy nagyváros lapja nemzetközi tényezővé. A magazin egy évszázad alatt öt főszerkesztőt fogyasztott el, Adam Gopnik, a lap főmunkatársa néggyel is dolgozott.
Így reagáltak arra, hogy a főváros rendezi a Szivárvány Misszió Alapítvánnyal a Budapesti Büszkeség nevű rendezvényt.
