Ha Schmitt Pálnak mennie kellett, mert hazudott, akkor a D-209-es múltját eltitkoló Medgyessy Péternek és a hazugságon kapott Gyurcsány Ferencnek miért nem? - ezt kérdeztük MSZP-s és DK-s országgyűlési képviselőktől. Találtunk olyan ellenzéki politikust, aki a jelenlegi diktatúrára panaszkodott, miközben arról oktatta ki riporterünket, hogy mivel ne foglalkozzon a sajtó.
Évekkel később sem gondolják azt az általunk megszólaltatott MSZP-s és DK-s országgyűlési képviselők, hogy Medgyessy Péternek a D-209-es ügy, míg Gyurcsány Ferencnek az őszödi beszédben elhangzottak miatt távoznia kellett volna a hatalomból. Van, aki szerint Medgyessy a hazát védte, az őszödi beszédet pedig a legtöbben a mai napig "igazságbeszédként" értelmezik, ezért megkérdeztük: nem alkalmaznak-e kettős mércét?
A július 1-i határidő előtti utolsó pillanatban, a hétfői rendkívüli közgyűlésen dőlt el, hogy a fővárosi képviselők kiigazították a már korábban, konszenzussal elfogadott 2025-ös költségvetést, így van újra érvényes büdzséje a fővárosnak – év végéig. Ha nem így lett volna, durva korlátozásokkal és pénzügyi nehézségekkel járó állapotra kellett volna készülni.
A rendelkezés alól csak olyan kiemelt cégek mentesülnek, mint a MÁV vagy az MVM.
Arról is beszélt, ha szemmel lehetne ölni, Brüsszelben egy sortűzzel elintézték volna.
A kormánypárt támogatottsága pedig mélyponton van.
Ha erre nincs jó válasz, a százezres menet csak színes emléknek lesz jó.
A volt vezérkari főnök azt mondta, jobb lenne, ha például a kézigránát-baleset miatt elrendelt vizsgálat eredményét tennék közzé végre.
A légitársaság szerint még este tíz óra előtt újra felszállhatnak.
