Az Alkotmánybíróság visszautasította hétfőn azt a beadványt, amelyet Jóri András még adatvédelmi biztosként terjesztett elő, és abban a kormányülések megfelelő dokumentálását hiányolta.
Az Alkotmánybíróság még 2006-ban megfogalmazta azt a követelményt, hogy "a közhatalmat gyakorló intézmények mellett az állami költségvetésből részesülő más intézmények is kötelesek működésüket kellőképpen dokumentálni: a közfeladat ellátásával kapcsolatos tevékenységüket érintő információkat mindenekelőtt le kell jegyezniük, azaz rögzíteniük kell a közérdekű adatokat." Az Ab-határozat nyomán az Országgyűlés törvényi rendelkezést fogadott el, amely kimondta, hogy a kormány üléseiről hangfelvétel készül – emlékeztetett közleményében Jóri András.
A 2010-ben ennek a helyébe lépő törvény szó szerint átvette a hangfelvétel készítéséről szóló korábbi rendelkezést – tette hozzá a volt adatvédelmi biztos.
Ezután egy kormányhatározat úgy rendelkezett, hogy "a kormány üléséről összefoglaló és a kormány tagjainak kérésére, indokolt esetben és a miniszterelnök engedélyével rögtön, továbbá az ülés végén az összefoglaló elkészítésére alkalmas hangfelvétel készül". Ez a szabály csupán az ülés végén az összefoglalóhoz szükséges hangfelvételről rendelkezik, azonnali felvételt csak a miniszterelnök engedélyével tesz lehetővé - hangsúlyozta Jóri András. Ezért a kormányhatározat álláspontja szerint ellentétes a vonatkozó törvénnyel, hiszen a felvétel készítését miniszterelnöki engedélyhez köti. Ellentétes az Alkotmánybíróság idézett határozatában foglaltakkal is, hiszen a törvényben és az kormányhatározatban szabályozott összefoglaló nem tekinthető a hivatkozott Ab-határozat szerinti tartalmi dokumentálásnak - írta.
Jóri András felidézte, hogy az ügyben 2010 júniusában a közigazgatási és igazságügyi miniszterhez fordult, majd, mivel ez nem hozott eredményt, 2011-ben beadványt intézett az Alkotmánybírósághoz. Az Ab az indítványt azzal utasította vissza, hogy "mivel az adatvédelmi biztos jogintézménye a korábbi formájában és ezáltal indítványozói jogosultsága is megszűnt, ezért az Alkotmánybíróság megkereste az indítvány benyújtására jogosult alapvető jogok biztosát, nyilatkozzon, hogy az eljárás folytatását kezdeményezi-e (...) Az alapvető jogok biztosa az eljárás folytatását nem kezdeményezte, ezért az Alkotmánybíróság az (...) indítványt (...) visszautasította".
Egy év alatt jelentősen romlott Orbán Viktor kormányfői alkalmasságának megítélése, Magyar Péter viszont tömegeket tudott meggyőzni arról, hogy kompetens vezetője lehetne az országnak – derül ki a HVG számára készült Medián-felmérésből. A többség tavaly még Orbánt látta alkalmasabb kormányfőnek, idén viszont már Magyart.
Elmondása szerint megrögzött Bond-rajongó, aki számára a karakter szent terület.
A kocsik hasítanak, de a sztárok csak gügyögnek Brad Pitt Forma-1-es filmjében.
