A tényleges életfogytiglanra ítélt Magyar Róbert korábban nem korrupt rendőröknek tulajdonította, hogy a rácsok mögé került. Évekkel ezelőtt vádlott-társait okolta a történtekért és azért, hogy őt a „fekete sereg” vezérének kiáltották ki. Ezt megemlítette egy, a szökése idején írt levélben is, amelyet édesanyja mutatott be a másodfokon eljáró bírói tanácsnak.

Magyarnak új verziója van a vele történtekre

Most, Spanyolországból való hazahozatala után viszont a Blikknek adott interjújában arról beszélt, hogy amikor a Colosseum diszkót megnyitotta és meghirdette a szórakozóhely nyitó buliját, V. László felhívatta őt az egyik emberével és "számon kérte", majd a rendezvényre kiküldte a rendőröket, illetve később a szervezett bűnözés elleni osztály egyik vezetőjét uszította rá. Mindez még 2005 előtt történhetett. Magyar Róbert egyébként az interjúban nem árulta el azt, hogy kire gondol. A férfival és társaival szemben a Budapesti Rendőr-főkapitányság Szervezett Bűnözés Elleni Osztálya nyomozott. Az ügyben azonban nem csak ez az egység járt el, hanem fél évig a Nemzeti Nyomozó Iroda is. Ezek alapján pedig még nehezebb kitalálni, kire is gondolhatott a fekete sereg irányítója.

A maffiafőnököt 2005-ben gyanúsították meg, többek között bűnszervezetben elkövetett emberölési kísérlettel és más bűntettekkel – zsarolással, csalással, prostitúcióra kényszerítéssel, illetve lőfegyverrel és lőszerrel való visszaéléssel. Magyar 2008-ban előzetes letartóztatásból házi őrizetbe került, mert ügyében első fokon sem született ítélet, s emiatt enyhíteni kellett a vele szemben elrendelt kényszerintézkedésen. A házi őrizetből oldott kereket Magyar Róbert 2010 januárjában. Távolléte idején ítélték életfogytig tartó szabadságvesztésre.

Mindezt pedig Magyar Róbert új verziója szerint, a korrupt nyomozóknak köszönheti. A Hír Tv-nek is arról beszélt, azóta fogalom az éjszakai életben az ő neve, amióta a korrupt rendőrök, akik V. László ügyében is érintettek, összeszerkesztették az ellene szóló anyagot. A korrupt rendőrök találták ki, hogy ő bűnszervezetnek a vezetője, és amikor megkeresték, akkor azt jelezte is a nyomozó ügyészségnek.

A korrupt rendőrök nem a vesztegetési ügy érintettjei

A Fővárosi Főügyészség szóvivője, Bagoly Bettina a hvg.hu-t arról tájékoztatta, hogy három eljárás indult a Budapesti Nyomozó Ügyészségen a Magyar Róbert által mondottak kivizsgálására, de azokat bűncselekmény vagy bizonyíték hiányában mind megszüntették. A szóvivő közölte azt is, hogy ezek a feljelentések nem a korrupció gyanújával folyó eljárásban érintett volt rendőrök, Gulyás Imre, a Nemzeti Nyomozó Iroda Szervezett Bűnözés Elleni Főosztályának vezetőjére, az ő beosztottja, az ezen a területen a speciális ügyek osztályát vivő Hopka Lajos, a Budapesti Rendőr-főkapitányság közrendvédelmi főosztályvezetője, Kalmár Tamás és a BRFK Információs Főosztályának nyomozója, K. Attila ellen szóltak.

Lapunknak korábban Gulyás Imre és Hopka Lajos ügyvédje, Zsurkán Béla úgy fogalmazott, hogy képtelenségek, amiket Magyar Róbert állít, az interjúkban megfogalmazottakat teljes képtelenségnek mondta. Kalmár Tamás pedig azért nem jöhet szóba Magyar Róbert ügyében, mert ő szervezett bűnözéssel kapcsolatos ügyekben közrendvédelmi főosztályvezetőként nem nyomozhatott. Az éjszaka császáraként emlegetett V. László védője, Nagy Gábor is valótlanságnak tartotta a „fekete sereg” vezetőjének ügyfelére vonatkozó állításait.

Amennyiben egyébként a maffiafőnök úgy érezte, hogy ügyeivel nem foglalkoztak az ügyészek, akkor azt a tárgyaláson, a bíró előtt is elmondhatta volna. Ott azonban nem tett említést arról, hogy a korrupt rendőrök csináltak belőle maffiavezért. Később, amikor szökésben volt, akkor sem erről írt, hanem arról, hogy a vádlott-társai érdekből vallottak ellene, és nem mondtak igazat, amikor bűnszervezetről beszéltek.

Magyar Róbert ügyvédje, Lakatos Csilla a hvg.hu-nak elmondta, egy másik elítélttel együtt beadták a perújítási kérelmüket, amelyről nemsokára döntenie kell a Kúriának. Kérelmük alapja egyébként nem is a Magyar Róbert által felhozottak, hanem hogy a bíróság az ítéleteket a férfi távollétében hozta meg.

Cs. B.