Hétfőn tanúkat és szakértőket hallgatott meg a bíróság. Beidézték Bándy Kata vőlegényét, aki zárt tárgyalást kért arra hivatkozva, hogy "Bándy Kata életét elvették, de ez nem jelenti azt, hogy emberi méltósághoz való jogát is elvegyék". A bíró elutasította a kérést, mert szerinte egyes szerkesztőségek valóban megsértették a tárgyalás szabályait, de nem mindegyik, illetve a hátralévő időszakban nem lesz szó olyan kérdésekről, amelyek bizalmas kezelése előbbrevaló lenne a közérdek kontrolljánál – olvasható a cikkben.

A vádlott, P. László egyik börtönben ülő ismerősét is beidézték. A tanú kérte, hogy vallomása alatt vezessék ki a vádlottat. Ezután elmondta, hogy nyáron ismerte meg a férfit, és a börtönben is találkoztak, ahol azt kérte tőle: vallja azt, hogy látta őt Bándy Katával, és ezért cserébe egy Audit ajánlott neki.

A tanú után egy toxikológus szakértő következett, aki szerint a bűncselekmény időpontja után egy héttel később vett mintából kiderült: P. László szervezetében amfetamin alapú dizájnerdrog volt. A szakértő szerint egy hét után nem lehet megállapítani, hogy a cselekmény időpontjában állt-e kábítószer hatása alatt a vádlott.

A vádlott azt vallotta, hogy csak marihuánát fogyasztott, de azt sem közvetlenül a bűncselekmény előtt. Elmondása szerint a gyilkosság napján valami "biofüvet" szívott. A szakértő szerint a szintetikus kannabinoidnak négy órás hatása van, 48 óra alatt ürülnek ki, az alkohol és a szintetikus drogok együttes hatása viszont exponenciálisan növekszik, a kettő együtt nagyon erős.

A toxikológus szakértő után meghallgatták a rendőrségi igazságügyi szakértőt. P. László korábban tagadta, hogy megerőszakolta volna Bándy Katát, és ezt azzal próbálta alátámasztani, hogy az esemény időpontjában internetezett. A szakértő megállapította, hogy a férfi telefonja alkalmas lehet arra, hogy egy gomb véletlenszerű megnyomásával kapcsolódjon az internethez, ha nem aktiválták a billentyűzárat.

A tárgyaláson végül a térfigyelő kamerák felvételei alapján bemutatták Bándy Kata aznap esti útját.

A bíró a perbeszédekre való felkészülés miatt április 5-ére halasztotta a tárgyalás folytatását.

Hétfőn ezzel befejezték a bizonyítási eljárást a Pécsi Törvényszéken P. László büntetőperében. Április 5-én nemcsak a perbeszédek hangzanak el, hanem az MTI szerint a bíró még aznap ítéletet hirdet.

A vád szerint a 26 éves férfi tavaly július 8-án hajnali két óra után pécsi, Dugonics utcai lakása előtt szólította meg a születésnapi összejövetelről hazafelé tartó Bándy Katát, egy játszótérre kényszerítette, megerőszakolta, és közben megfojtotta.