Az atlatszo.hu oknyomozó újságíró portál a hvg.hu, az index.hu, a K-Monitor Közhasznú Egyesület, az origo.hu, a Társaság a Szabadságjogokért egyesület és a Transparency International Magyarország az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló törvény (Infotv.) alapján közérdekű adatigényléssel fordult hétfőn a Nemzeti Dohánykereskedelmi Nonprofit Zrt.-hez (NDN Zrt.) és a Nemzeti Fejlesztési Minisztériumhoz (NFM).

Mint ismert: áll a bál a dohány-kiskereskedelem állami újraosztása miatt. Múlt hétfőn este hivatalosan közzétették a nemzeti dohánybolt nyitására jogosultak névsorát. Azóta nemcsak az derült ki, hogy az eddigi kereskedők közül alig kapott valaki értékesítési jogosultságot, hanem az is, hogy a több mint ötezer nyertes pályázó között sok a stróman, illetve nagyon sok jogosultságot helyi, megyei vagy országos politikai döntéshozóhoz közel álló személy ellenőriz. Péntekre az is bizonyítottnak tűnt, hogy a pályázati szempontoknál fontosabb volt a Fidesz helyi delegáltjainak akarata.

Fazekas István

A lapok és civilszervezetek a közérdekű adatigénylés során kíváncsiak a nemzeti dohányboltok létesítésére beadott nyertes és vesztes pályázatokra, a nyertes és a vesztes pályázatok értékelési pontszámaira a pályázati kiírás 4. melléklete szerinti bontásban, illetve az értékelésről szóló emlékeztetőkre, az értékelést végző bizottságok tagjainak névsorára, az értékelést végző bizottság üléseiről készült jegyzőkönyvekre vagy egyéb dokumentációra, valamint a pályázaton nyertes pályázók nevére, lakcímére, születési helyére és születési idejére.

Az igénylők álláspontja szerint az Infotv., a fiatalkorúak dohányzásának visszaszorításáról és a dohánytermékek kiskereskedelméről szóló  törvény (Fdvtv.), valamint a koncesszióról szóló törvény (Ktv.) és a nemzeti vagyonról szóló törvény alapján az általuk igényelt adatok közérdekűnek, illetve közérdekből nyilvános adatnak minősülnek.

Amennyiben a minisztérium és a Dohánykereskedelmi Zrt. úgy dönt, hogy nem hozza nyilvánosságra az adatokat, a felsorolt portálok és civilszervezetek készek megindítani a közérdekű adatok kiadása iránti pert, melyben a TASZ biztosítja a jogi képviseletet.

A Dohánykereskedelmi Zrt. véleménye szerint nem minősülnek közérdekű adatnak sem a beadott pályázatok, sem az értékelésük, az erről készült emlékeztetők. A TASZ álláspontja szerint a közérdekű adatok nyilvánosságára és a konkrét pályázatra vonatkozó jogszabályokból épp ellentétes következtetést kell levonni: az állampolgároknak joguk van megtudni, hogy a pályázatok elbírálása törvényes és megalapozott volt-e.

A trafikmutyival kapcsolatos híreinket itt olvashatja!