A hatóságok késlekedtek, a veszélyeztetett gyerekek nem kaptak valós segítséget – tartalmazza a szigetszentmiklósi gyermekbántalmazás ügyében készült ombudsmani jelentés, amelynek összefoglalóját szerdán közölték. Az alapvető jogok biztosa hivatalból vizsgálta az illetékes hatóságok és szervek tevékenységét.
Székely László jelentése szerint a gyermekekkel kapcsolatban álló, védelmükre hivatott és köteles szervek, hatóságok - az egészségügyi szolgáltatók, a pedagógusok, a gyermekjóléti szolgálat és a gyámhatóság - már 2005 májusában elrendelték a gyermekek védelembe vételét, ám a szülői elhanyagolásból fakadó veszélyeztetettséget szociális munkával nem tudták megszüntetni.
A biztos rendelkezésére bocsátott iratok szerint a gyermekek szexuális bántalmazására utaló jeleket a velük naponta találkozó pedagógus, orvos, védőnő, gyermekjóléti szolgálat munkatársa soha nem észlelte, arra utaló jelzést nem kapott. Igaz, az ilyen jellegű bántalmazás 70-90 százaléka más esetekben is rejtve marad. A gyermekvédelmi jelzőrendszer tagjai között a jelzéseken kívül nem volt érdemi együttműködés, a kiemelés elhúzódott, amiben közrejátszhattak a gyermekvédelmi szakszolgálat anyagi nehézségei is.
Több jogot sértettek
Mindez sértette a gyermekek védelemhez és gondoskodáshoz fűződő jogát, a gyermekek mindenek felett álló érdekét szolgáló eljárás elvét, a jogbiztonságot és a tisztességes eljárás követelményét - olvasható az ombudsman közleményében.
Az ügyben számos hatóság indított eljárást, korábbi gyámhivatali ügyintéző, családgondozó, illetve jegyzői gyámhatósági ügyintéző írásbeli figyelmeztetést kapott. A gyermekek utolsó családgondozójának munkaviszonyát bizalomvesztés miatt megszüntették. A gyermekvédelmi szakszolgálat korábbi igazgatójának munkaviszonya időközben megszűnt, felelősségre vonása nem lehetséges.
Székely László szerint az eset rávilágít arra is, hogy a gyermekjóléti alapellátás, valamint gyermekvédelmi szakellátórendszer működési zavarai feltehetőleg a tárgyi és személyi feltételek, valamint a képzések, továbbképzések hiányosságaira is visszavezethetők. Mindezek miatt pedig nem érvényesülhet maradéktalanul a gyermeket az állam és a társadalom részéről megillető védelemhez való jog, és sérülhet a gyermek legjobb érdekeit szolgáló eljárás elve. Ez pedig alkalmas az állam alapjogvédelmi kötelezettsége sérelmének megállapítására.
Az ombudsman megoldásért az emberi erőforrások miniszteréhez fordult.
A sajtó felelősségére is figyelmeztetett
Az alapvető jogok biztosa a sajtó felelősségére is figyelmeztetett, ugyanis a tudósítások egy része tartalmazta a gyermekek vezetéknevének első betűjét, a keresztnevét, a születési évét, képeket házukról, iskolájukról, így lehetővé tette a gyermekek azonosítását, ami nagymértékben nehezíti az őket ért trauma feldolgozását.
Az alapjogi biztos felkérte a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság elnökét az érintett gyermekek adatainak kezelésével kapcsolatos sajtótevékenység vizsgálatára.
A biztos jelentése olvasható hivatal honlapján.
Amikor nyilvánosságra került az éveken át tartó gyermekbántalmazás, vizsgálatot indított többek között a Pest Megyei Kormányhivatal, ennek eredménye szerint az eljárások során szakmai hibák és jogszabálysértések történtek, a hivatal megállapításait továbbították az illetékes felettes szerveknek. A szigetszentmiklósi önkormányzat belső vizsgálatot rendelt el, de - ahogy a település honlapján január 10-én közzétették - senki ellen sem indítottak fegyelmi eljárást. Vizsgálta a történteket az Emberi Erőforrások Minisztériuma is.
Felfoghatatlan borzalmak
November végén adtunk hírt arról, hogy a rendőrség elfogta a bestiális szigetszentmiklósi szülőket, akik verték, erőszakolták, férgekkel és széklettel etették gyermekeiket. Székely László ombudsman is a hírekből értesült arról, hogy a szigetszentmiklósi családban a szülők gyermekeiket éveken át bántalmazták.
A férfi és felesége ellen nevelése alatt álló, 12. életévét be nem töltött személy sérelmére elkövetett szexuális erőszak és más bűncselekmény miatt emelt vádat a Pest Megyei Főügyészség. A büntetőper idén januárban kezdődött a Budapest Környéki Törvényszéken, a bíró erkölcsi okokra, a gyermekek érdekeire hivatkozva zárt tárgyalást rendelt el.
