Formai hiba miatt utasította el két, Melbourne-ben élő magánszemély kifogását is az NVB.

A két választó elektronikus úton kérte felvételét a melbourne-i külképviselet névjegyzékébe, és bár az illetékes zuglói polgármesteri hivatal ügyintézője március 10-én meghozta az elutasító határozatot, azt csak április 4-én délután kapták meg, így már nem volt lehetőségük új kérelmet benyújtani.

Kifogásolták azt is, hogy az elutasító határozatban a választási iroda utalt arra, a kérelemben szereplő adatok nem egyeznek meg a nyilvántartásban szereplő adatokkal, és a határozatban azt is jelezték, ékezetes billentyűzetet kell használni a honlapon a rögzítésnél.

Az NVB szerint a kifogás érdemi vizsgálatra alkalmatlan, mert nem adták meg a beadványozók a személyazonosító és lakcímadataikat, és a kifogásuk elkésve érkezett. Az NVB elutasító határozatában ugyanakkor megjegyezte, a zuglói választási iroda feltűnően hosszú idő után hozta meg az elutasító határozatokat, és ezzel megfosztotta a két állampolgárt a szavazástól.

A vitában Fábián Adrián választott tag úgy vélekedett, igaz, hogy a házaspár kicsúszott a határidőből, de érdemben kellene vizsgálni a kifogásukat és helyt kellene adni a kifogásnak. Joguk van ugyanis a tisztességes ügyintézéshez, és ebben az esetben a választási iroda nem folytatott tisztességes ügyintézést – tette hozzá.

Litresits András, az MSZP-Együtt-PM-DK-MLP delegáltja arra hívta fel a figyelmet, hogy a jogalkotónak rendeznie kellene a kérdést, mert indokolatlan a megkülönböztetés a magyarországi lakcímmel rendelkezők és nem rendelkezők kérelmeinek elbírálásánál.

Ha ugyanis magyarországi lakcímmel nem rendelkezők névjegyzékkel kapcsolatos kérelmében adódik ékezethiba, azt a jogalkotó rendelkezése szerint el lehet fogadni, míg a magyarországi lakcímmel rendelkezők kérelmében ez elutasítási ok. Életszerűtlennek nevezte, hogy Ausztráliában élőktől magyar billentyűzetet követelnek meg.