Bár az MTA hivatalosan még nem véleményezte a Szabadság téren építés alatt álló, óriási botrányt kiváltó német megszállási emlékművet az akadémia tagjai közül többen is részt vettek a kedden az MTA-székházban rendezett tudományos ülésen, és az Index.hu tudósítása szerint nem is kímélték a vitatott emlékművet.

A beszámoló szerint Filozófia és Történettudományok Osztályának vezetője, Hunyady György az Index tudósítása szerint úgy fogalmazott, hogy az emlékmű feledni és feledtetni próbálja a magyar társadalom és a Horthy-kormányzat felelősségét zsidóként megjelölt tömegek meghurcolásáért és elveszejtéséért, a náci Németország mellett a háború végéig kitartó, hol készséges, hol vonakodó együttműködéséért.

Az Index idézi Ormos Mária történészt is, aki azt mondta a Gábriel arkangyalra lecsapó sast ábrázoló emlékműről, hogy a német megszállást nem jelképezheti, mert az 1944. március 19-én bevonuló a német erők nem a császári sas, hanem a horogkereszt jegyében jelentek meg, viszont a sas a mai Németország címerállata is, így érthető a mai német vezetés tiltakozása.

A Széchenyi-díjas Marosi Ernő művészettörténész azt mondta, áll az Index tudósításában, hogy az emlékművekkel a hatalom minden történelmi időszakban politikai közmegegyezést pecsétel meg, a mai magyar kormány ebben kivétel, titkolózik, mintha ajándéknak szánná. Aztán azt mondta, hogy az alkotás tisztességtelenül bánik a magyar művészeti hagyományokkal, „mert az allegorikus ábrázolás ideje visszavonhatatlanul lejárt”, ráadásul a terv erőszakosan tapintatlanul kezeli az érintettek emlékezési kultúráját, így szerinte nincs más megoldás, mint lemondani a terv megvalósításáról.