Az ügyészség a 36 éves osztrák férfit hivatalos személy ellen elkövetett emberölés, intézkedést végrehajtó rendőr sérelmére, felfegyverkezve, folytatólagosan elkövetett hivatalos személy elleni erőszak és közúti veszélyeztetés bűntettével vádolja.

Buza János ügyvéd azt kérte a bíróságtól, hogy védencét bűncselekmény hiányában mentse fel az emberölés és a hivatalos személy elleni erőszak vádja alól. Álláspontja szerint a férfi felelősségét közúti baleset gondatlan okozásában és közúti veszélyeztetésben állapíthatja meg a törvényszék. A védő közölte, börtönbüntetés kiszabását tartja indokoltnak ügyfelével szemben.

Thomas B. a bíróságon tavaly októberben

MTI / Kelemen Zoltán Gergely

Buza János úgy fogalmazott, szó sem lehet szándékos emberölésről, a rendőr halála a balszerencsén és a véletlenek összjátékán múlott, a vádlott nem láthatta előre azt a tragikus folyamatot, amelynek következtében a járőr életét vesztette. Az ügyvéd perbeszédében bírálta a nyomozást végző ügyészséget. „Az egész eljárás arról szólt, hogy kíméletlen gyilkosnak, bedrogozott ámokfutónak állítsák be a vádlottat” – mondta.

Kenéz Imre temetése

MTI / Kelemen Zoltán Gergely

Buza János kifejtette, az a szerencse, hogy a történtekről felvételek készültek, így az eset szinte minden mozzanata pontosan rekonstruálható. Álláspontja szerint a rendőrök erőszakosan és támadóan léptek föl, indokolatlanul használták lakott területen belül a fegyverüket. Az ügyvéd hangsúlyozta, a vádlott azt vallotta, a gázolás előtt az egyik rendőr gázsprayvel lefújta, ez elvakította és így ütötte el a rendőrt, a nyomozóhatóság pedig ezt nem tudta cáfolni.

A perben csütörtökön hirdet ítéletet a törvényszék.