Nem minősül közérdekből nyilvános adatnak a képviselők internethasználata – döntött a Fővárosi Ítélőbála jogerősen.

Mint a parlament honlapján megírták, az Origo újságírója indított pert az országgyűlési képviselők internethasználati szokásainak nyilvánosságáért. A felperes újságíró tavaly szeptemberben fordult közérdekű adatigényléssel az Országgyűlés Hivatalához, hogy megtudja, a parlamenti politikusok "hányszor, hány parlamenti laptopról vagy pc-ről próbáltak meg letölteni felnőtt tartalmú oldalakat az elmúlt egy évben".

Az Országgyűlés Hivatala – adatvédelmi okokból – megtagadta a választ.

MTI / Kovács Tamás

A Fővárosi Ítélőtábla jogerős ítéletben mondta ki, hogy a hivatal által a képviselők részére – elsősorban közfeladatának ellátására – biztosított számítógépek adatforgalma személyes adatnak minősül.

A most megerősített elsőfokú ítélet indoklása megállapította, hogy egy adott számítógépen a magán- és közcélra használt adatok elkülönítése nem lehetséges. Ezért lehetetlen kiadni a teljes adatforgalmat úgy, hogy az egyes képviselők személye beazonosítható legyen.

Az indoklás kiemelte, hogy nemcsak a képviselő által a magánhasználat körében látogatott oldalak minősülnek személyes adatnak, hanem a közfeladat ellátása során látogatott oldalak listája is.