Választás 2018
Diadalmámor és totális összeomlás - ez maradt a 2018-as parlamenti választás után. Magyarország tehát egyrészt olyan, mint volt immár nyolc évig, eközben mégis egészen más lett, mint április 8-án reggel volt. A nagy kérdés most az: hogy jutottunk idáig, és mi jön most. Igyekszünk válaszokat találni.
Fekete-Győr András a Facebook oldalán jelentette be, hogy megcsináltatja azt a közvélemény-kutatást, amely alapján el lehet dönteni, ki a legesélyesebb ellenzéki jelölt. A Momentum elnöke ezt javasolta szombaton is, miután Juhász Péter Együtt elnök visszalépett, a kezdeti lelkesedés után azonban mind az LMP-s Csárdi Antal, mind a Párbeszéd-MSZP-s V. Naszályi Márta nemet mondott egy újabb kutatásra.
Mindkettő azzal érvelt, van már egy mérés, a Közös Ország Mozgalomé, és aszerint ő az esélyes. Igen, mindketten azt mondják, ők az esélyesek. Nem alaptalanul: a helyzet annyira bonyoult a választókerületben, hogy a különböző konstellációk más-más eredményre vezetnek, tehát van olyan forgatóköny, amelyben V. Naszályi az esélyesebb, és van olyan is, amikor Csárdi.
Amellett, hogy ez a mérés számukra kedvező, azzal érveltek, hogy szakértők szerint ilyen rövid idő alatt nem lehet hiteles mérést végezni. A Közös Ország Mozgalom felmérése három hétig tartott, de a közvélemény-kutatók tudnak ennél gyorsabban is dolgozni, van, hogy rapid mérések is születnek.
Fekete-Győr András mondja, "a politika a hétköznapi csalódások világa, de mindig át lehet vágni a gordiusi csomót." A kutatást a Medián végzi, Tóka Gábor, a CEU professzora adja a szakmai hátteret.
"Felelős döntés csak így hozható. Tartozunk ennyivel a választóinknak."
Fekete-Győr szerint a Belváros sorsa április 4-én eldől.
