Évtizedek óta a legnagyobb krízissel néz szembe a demokrácia, a szabad és tisztességes választásokat, a kisebbségek jogait, a sajtó szabadságát, a jog uralmát világszerte támadás éri – tette közzé friss globális felmérésében a Freedom House. A demokrácia értékei fölött őrködő, 1941-ben alapított szervezet vészjelzését nem volna szabad bagatellizálni. Első tiszteletbeli elnöke Eleanor Roosevelt volt, társelnöke pedig Franklin D. Roosevelt fő republikánus ellenfele, Wendell Willkie; kettejük sajátos nagykoalíciója és közös fellépése is hozzájárult ahhoz, hogy az USA belépett a háborúba Hitler Németországa ellen.
„Tekintélyelvű irányt vett több olyan ország, amelyik egy évtizede még ígéretes sikersztorinak látszott” – fejtegeti a Freedom House, Török- és Magyarországgal példálózva. Mindemellett megállapítja, hogy Lengyel- és Magyarország populista vezetői tovább konszolidálják hatalmukat azzal, hogy gyökerestül kitépik a demokratikus intézményeket, és megfélemlítik a kritikus hangot megütő civil társadalmat. Mindkét állam közmédiájában csak foltokban jelenik meg az ellenzék, és elfogadtak olyan törvényeket, amelyek a nem kormányzati szervek működését korlátozzák – villantja fel a ma már evidenciának tekinthető jelenségeket.
Vegyük sorra a legfontosabbakat. Szabad és tisztességes választás? A magyar kormánypártok elsöprő hatalmi, vagyoni és médiafölényt élveznek, bár így, vagy épp ezért számukra is hatalmas a tét (lásd Magyarország rovatunkban). Kisebbségek jogai? „Meg kell őriznünk a civil mentalitást, a független gondolkodást, a kooperáció igenlését, akkor is, ha a világszellem nem ezt látszik diktálni” – mondja Mellár Tamás közgazdász (Magyarország).
A sajtó szabadsága? A köztévé virtuális valóságot hoz létre,
ami a tömegek számára valósággá válik, még az olyan alapvető tényeket is manipulálja, hogy hányan és miért tüntetnek az utcákon – vélekedik a lengyel viszonyokról Tomasz Koncewicz, a Princeton Egyetem professzora (Világ), ám ez a magyar ikerre is áll. A jog uralma? Vannak egyenlők és egyenlőbbek; hiába állapított meg súlyos szabálytalanságokat az Európai Csalás Elleni Hivatal a kormányfő vejének juttatott uniós támogatások körül, Tiborcz Istvánnak az ügyészségtől nem kell tartania (Fókuszban). Demokratikus intézmények? Az Állami Számvevőszék élén a Fidesz egyik hű kiszolgálója áll, a szervezet az ellenzéki pártok megbüntetésével máris beavatkozott a választásokba (Magyarország).
Menjünk tovább. Korrupció? Egy felmérés szerint a megkérdezettek elsöprő többsége nagyon valószínűnek vagy elképzelhetőnek tartja, hogy
a kormányfő strómanjai üzleti nyereségük jelentős részét neki adják tovább.
Ennek hagyománya van: huszonöt éve pattant ki az MDF és a Fidesz kínos székházügye, az első olyan eset, amikor a közpénz magánháztartást gazdagított, történetesen az Orbán családét (Szellem). A vállalkozás szabadsága? Hatalmi eszközökkel az állam bármelyik piacról kiűzheti kegyeltje riválisait (Gazdaság). Jogbiztonság? A magánnyugdíjpénztári vagyont hazugságokkal és kényszerítésekkel konfiskálták. Nem feledjük: a betartatlan ígéretek politikai nyilatkozatát többen terjesztették elő az Országgyűlésben, köztük Orbán Viktor, Kósa Lajos és Lázár János. A velünk élő történelem főszereplői.
A szerző a HVG szerkesztője.
