A jogász, politológus, az SZDSZ, majd a Fidesz egykori parlamenti képviselője szerint, ha újra Orbán Viktor alakíthat kormányt, "az a jól ismert utakon-módokon haladna tovább, csak még karakteresebb eltökéltséggel. Az ellenzék győzelme viszont sötétbe ugrást jelentene az egész nemzetnek." Ezzel Tölgyessy szerint kalandos vállalkozást indítanának el a választók, amely boldog befejezéssel is zárulhat. "Ám rút, zavaros időket is hozhat, ami jó eséllyel egy másik erős kezű vezető felemelkedésével végződne."

A politológus arról is beszélt, hogy bár az ellenzék minden korábbinál több részre hasadozott, és egyre riasztóbban merült el a pártközi ellentétek tengerében, a hódmezővásárhelyi választási eredmény ismét megmutatta, hogy a kormányváltó vágyak bármikor összeadódhatnak egyetlen hatalomváltó elszánásba. "Ha itt veszíthetett a Fidesz, akkor elvileg bárhol elbukhat."

Tölgyessy úgy látja, mostanra elfáradt a Fidesz harmadik éve futó története a magyar életet durván és közvetlenül fenyegető migránsáradatról. A téma eredetileg főnyeremény volt Orbán Viktor számára, amelynek kezelésével megszilárdította a 2014 végén még meginogni látszó hazai és nemzetközi pozícióját, ám mára a végletekig fokozta annak állításait. "Az apokaliptikus szintre emelt Fidesz-migránskampány mélyén azonban alapvető valóságmag is áll. A második világháború óta egyébként is a legnagyobb válságban álló nyugati társadalmakat valóban veszedelmesen tovább terhelné az ennyire idegen kultúrájú és ekkora tömegű betelepülő folyamatos befogadása. A hazai baloldali pártok aligha tudnák elhárítani az európai szolidaritásra hivatkozó uniós nyomást, és végül tudomásul vennék az országra kívülről kirótt migránskvótákat. A Soros-szervezetek valóban a nyitott társadalmak hívei, és valóban módszeresen támogatják az egy központú rezsimek megbuktatását" – magyarázta.

Azt is mondta Tölgyessy, hogy a miniszterelnök társadalompolitikai víziója szellemében módszeresen átnevelni próbálja az állampolgárokat, folytonosan behatol az emberek intimszférájába. "És miközben a magyar függetlenségi hagyományról szónokol, látványosan áthágja az állampolgárok régi kisnemesi fogantatású autonómia- és szabadságigényét, és egyúttal a kádári >>élni és élni hagyni<< kisemberbarát gyakorlatát is. Amivel tengernyi magyar érzékenységét sérti meg lépten-nyomon."

A politológus szerint Orbán Viktor nem csak ebben értette félre a magyarokat. "Vezető magyar politikus egyszerűen nem gazdagodhat látványosan, nem gyűjthet vagyont. Sem maga és családja, sem közvetlen környezete számára" – fejtegette. Hozzátette azt is, hogy bár az ilyen-olyan kapcsolatok felhasználása általánosnak számított a magyar világban, a miniszterelnök magatartása "inkább a magyar mezővárosok, kisebb települések feltörekvő módosparasztjainak kultúráját mutatja, ahol, akinek nincsen semmije, az annyit is ér".