szerző:
hvg.hu
Tetszett a cikk?

A Magyar Lapkiadók Egyesülete szerint a klub listázással sértette meg az újságírók és az olvasók jogait is.

Több sajtóorgánum munkáját is korlátozták a  Ferencváros – Dinamo Kijev BL-meccsen, hívta fel a figyelmet a Magyar Lapkiadók Egyesülete. Az FTC nevében megtagadták a válaszadást a mérkőzésen alkalmazott plusz járványügyi intézkedésekre vonatkozó kérdésekre, illetve több médium – így a hvg.hu – munkatársának az akkreditációját is elutasították.

Az egyesület szerint ezzel a magatartással nem pusztán a sajtó, hanem a közönség jogai is sérülnek.

Mindenkinek joga van arra, hogy megfelelően tájékoztassák a helyi, az országos és az európai közélet ügyeiről, valamint Magyarország polgárai és a magyar nemzet tagjai számára jelentőséggel bíró eseményekről. A médiarendszer egészének feladata a hiteles, gyors, pontos tájékoztatás ezen ügyekről és eseményekről"

– idézik a sajtószabadságról és a médiatartalmak alapvető szabályairól szóló 2010. évi CIV. törvény egyik rendelkezését.

A Magyar Lapkiadók Egyesülete szerint a médiarendszer valamennyi tagja kizárólag akkor tud megfelelni tájékoztatási kötelezettségének, ha a megszólított, személy vagy intézmény nem fekete listáz egyes médiumokat, vagy személy szerint az ott dolgozó újságírókat. Közleményükben emlékeztetnek, hogy

az Egyenlő Bánásmód Hatóság korábban már megállapította, hogy a kizárt médiumok hátrány szenvednek a hírversenyben más médiaszolgáltatókhoz képest, közvetve pedig a hirdetési piacon is hátrányos helyzetbe kerülhetnek.

Az ominózus meccsre a hvg.hu sem kapott akkreditációt. Korábban levélben jeleztük, hogy egy újságírónk és egy fotósunk szeretne jelen lenni a Ferencváros hazai Bajnokok Ligája-csoportmeccsein. A klub sajtóosztálya azonban azt válaszolta a megkeresésünkre, hogy "sem a nyomtatott, sem az internetes kiadásukkal" nem kívánnak együttműködni, állításuk szerint azért, mert korábban a klub érdekeit sértő tartalmat tettünk közzé.

A Ferencváros egyetlen hazai mérkőzésére sem kívánunk akkreditációt biztosítani önöknek.”

– írták, így a szerdai Ferencváros – Dinamo Kijev találkozón sem lehettünk jelen. Azért a meccset végig közvetítettük.

A klub átküldte, hogy a hvg.hu melyik cikkét sérelmezi: a tavalyi önkormányzati választási kampány idején Pikó András Facebook-bejegyzését szemléztük, amelyben a független jelölt többek között azt írta, hogy a józsefvárosiak nem azt érdemlik, hogy a pénzüket kerületi fideszes politikusok és háttéremberek megbízására költsék. A későbbi polgármester akkor megnevezett egy céget, amelyről azt írta, hogy a Ferencvárosi Torna Club marketing- és reklámügyeit végzi, a bíróság azonban később kimondta, ez nem így van, mi pedig a megfelelő módon közzé is tettük az erről szóló pontosítást. Ennek ellenére a klub nem biztosít akkreditációt munkatársainknak a BL-találkozókra.

HVG

HVG-előfizetés digitálisan is!

Rendelje meg a HVG hetilapot papíron vagy digitálisan, és olvasson minket bárhol, bármikor!

EUrologus EUrologus

Igazságszolgáltatás, sajtó, korrupció – itt sérül Brüsszel szerint a jogállamiság Magyarországon

Az Európai Bizottság első éves jogállamisági jelentésében a brüsszeli testület aggasztónak nevezte a magyar igazságszolgáltatás függetlenségével kapcsolatos átalakításokat, és külön kitértek arra, hogy a korrupciós ügyekben a magas beosztású hivatalnokok felelősségre vonása egyelőre elmaradt. A sajtószabadságot pedig több irányból fenyegetik kormányzati lépések.