Tetszett a cikk?

Karácsonyt lassan engedi csak el a kormánymédia, de már nem ő a lejárató kampány fő célpontja. Ám ahelyett, hogy a Gyurcsány Ferenchez legközelebb álló Dobrev Klárát támadnák, inkább oldalazgatnak, vagy Márki-Zay Péterbe szálltak bele.

Ellenzéki előválasztás
Az ellenzék jelentős része a 2022-es parlamenti választáson a saját esélyeit növelő új, demokratikus intézményként tekint az előválasztásra – ugyanezt a kormány és a Fidesz “Gyurcsány-show-nak" és “bohózatnak” tartja. Az előválasztáson dől el a 106 egyéni körzetben legesélyesebbnek tűnő ellenzéki képviselőjelölt személye és így választják ki az Orbán Viktor kihívójaként fellépő közös miniszterelnök-jelöltet is. Az előválasztás fejleményeit cikksorozatunkban követheti.
Friss cikkek a témában

Teljes fordulatot még nem vett, de már érezhetően megváltozott az előválasztás első fordulója után a propagandacélú kormánysajtó hangvétele egy-egy ellenzéki szereplővel szemben. A korábban rendszeresen minden ürüggyel támadott Karácsony Gergelyt, miután kiszállt a miniszterelnök-jelölti kampányból, már sokkal kevésbé ütik, de azért teljesen még nem szálltak le róla.

A Fidesz és médiája annyira Karácsony Gergelyt várta befutónak miniszterelnök-jelöltként, hogy az előválasztás előtt a teljes nehéztüzérség őt vette célba. A Karácsonnyal szemben alkalmazott taktika egyértelmű volt: inkompetensnek, alkalmatlannak tüntetik fel, olyannak, akik képtelen Budapest, és így az ország irányítására is. Karácsonnyal kapcsolatban nem újkeletű ez a taktika: a 2019-es önkormányzati választások előtt nem Gyurcsány Ferenccel, hanem Puzsér Róberttel és Berki Krisztiánnal szerepeltették közös plakáton, hatalmas betűkkel kiemelve, hogy alkalmatlan a főváros irányítására.

A kormánymédia a létező összes témát megragadta korábban, hogy Karácsonyt ekézze: bár a közbeszédet tavasszal még a Fudan Egyetem érkezése, majd nyár elején a Pegasus-botrány tematizálta, a propaganda a dugókkal és a közterek állapotával jött elő. A Metropol – és őket szemlézve a teljes kormány kezéből etetett sajtó – heteken keresztül mást sem hozott címlapján, mint a budapesti dugóhelyzetet, a köztéri állapotokat, a metróállomások koldusait és hajléktalanjait, természetesen az egészet arra húzva fel, hogy Karácsony műveli ezt a fővásossal.

Karácsony visszalépésével az Origo „karikatúra”-rovata sem már mindig őt állította pellengérre, sőt: lezárult a közmédia otthontalanokat kriminalizáló, Budapest állapotán szörnyülködő sorozata is. A hivatalos indoklás szerint azért, mert „a beérkezett anyagok mennyisége és minősége bizonyította felhívásunk jogosságát – igaz, mindezt csak azok vitatták, akik talán csukott szemmel járnak Budapesten”. Ez volt az a sorozat, amiben nyakló nélkül varrtak mindent Karácsony nyakába, ami az utcákon történt: ilyen volt a hajléktalanok szerintük megsokszorozódó száma, illetve egy köztéri szexuális aktus is, vagy a kátyús utak. Elmondásuk szerint „a beérkezett képek és videók sokszor annyira sokkolóak voltak, hogy többet még cenzúrázva sem közöltünk, másokat erősen kitakarva adtunk közre”.

Karácsony lejáratása mellett azonban maradt energia a többi esélyesnek gondolt jelölt lejáratására is: Jakab Péternek a „Gyurcsány bohóca” szerep jutott, ebben pedig a sajtóban megjelent cikkek szinte szó szerint összecsengtek Orbán Viktor parlamenti felszólalásaival, Jakabnak adott válaszaival, amelyben rendre felbukkant a "bohóc" motívum.

Karácsony Gergely a két forduló között maga volt a tökéletes célpont: az MSZP-Párbeszéd-LMP tandem miniszterelnök-jelöltje rövid idővel az első forduló után magával egy szintre emelte a nála hét százalékkal gyengébben szereplő Márki-Zay Pétert, ez pedig a kormánysajtónak csemege volt, ahogy a visszalépése is. Miután Karácsony Gergely múlt pénteken bejelentette, hogy befejezi miniszterelnök-jelölti kampányát és Márki-Zayt támogatja, a Magyar Nemzet „Stop Karácsony! – teljesítve” címlappal jelent meg, utalva ezzel a Fidesz aláírásgyűjtésére. Igaz, legfőbb célpontjuk távozásával egyelőre úgy fest, hogy még fogást keresnek Márki-Zay Péteren és Dobrev Klárán.

Persze ez nem jelenti azt, hogy Karácsonyról megfeledkezett volna a kormánysajtó: a Ripost 7 október 12-i számában „Karácsony kudarca: zöldet ígértek, betondzsungelt építenek” címmel közölt anyagot, amiben az előválasztás első fordulójának egyik legforróbb helyszínéről, Zuglóról számolnak be. Zuglóban a Ripost állítása szerint „csődöt mondott Karácsony mintaház-építkezése, két éve még a közbeszerzést sem írják ki, a ház helyén szeméthalmok állnak”. A cikk mellett egy megjegyzés is szerepel nagy betűkkel: „elk*rták”, az anyagot pedig a Metropol péntek reggeli számában szó szerint újra publikálták.

A Ripost 7 ugyanebben a lapszámában közölt egy olyan karikatúrát is, amiből az olvasható ki, hogy a kormány és baráti sajtója nem tervez változtatni eddigi gyurcsányozós stratégiáján: a grafikán Gyurcsány Ferenc mint porondmester jelenik meg („Kínlódjatok csak, úgyis az lesz, amit én akarok!”), Márki-Zay és Karácsony egy Rocky-testen osztozkodik, „Gyurcsányné” Superman-jelmezben parádézik, Jakab levágott kézzel nyújtózkodik ("Szeressük egymást, gyerekek!"), Fekete-Győr pedig a sarokból kuncog utcagyerekként ("Lemondani gyávaság!").

Míg a Fideszen és sajtóján belül egyértelmű konszenzus volt abban, hogy az első forduló előtt, illetve közben minden energiát és tűzerőt Karácsonyra kell összpontosítani, addig a második forduló derekán kijelenthető, hogy nincs egyértelmű célpontja a támadásoknak, mindkét jelöltre ugyanúgy lőnek.

Itt érdemes megemlíteni a Pesti Hírlap című, a Metropolhoz hasonlóan Budapesten hétköznap délutánonként ingyenesen osztogatott napilapot. Az újság hétfő óta nyíltan kampányol Dobrev Klára mellett, Márki-Zay Pétert pedig keményen üti. Milkovics Pál napilapja hétfőn és szerdán is Márki-Zaynak tulajdonított idézetekkel indított címlapon („A gyermeket semmilyen külsérelmi nyom nem érheti, nem lehet a fején ütni, nem maradhat nyoma, csak nyitott kézfejjel, satöbbi, (…) én azt gondolom, ez a helyes út”; „Elfogadhatatlan számomra a válás és az abortusz”), kedden pedig Dobrevet tette a nyitóoldalra („Szívvel, lélekkel kormányozna”), alá jött Márki-Zay képe „Hazaárulózott, bocsánatot kért” címmel.

Ráadásul a Pesti Hírlap mindkét Márki-Zay idézete erősen ferdített a valóságon - fedte fel a 444.hu. A gyermekverés, az abortusz és a válás témája még 2019-ben egy rádiós interjú során került elő, Márki-Zay pedig rögtön ezt követően írta Facebook oldalán a következőt: „Még egyszer leszögezem, ha valakinek eddig nem lett volna egyértelmű: ELFOGADHATATLAN SZÁMOMRA A GYEREKEK BÁNTALMAZÁSA, ugyanúgy, ahogy a gyermek szempontjából sokszor traumatikusnak tartom a VÁLÁST és elvből ellenzem az ABORTUSZT is. Mindhárom esetre igaz ugyanakkor, hogy a törvényi szabályozásnak nem az én elveimet kell követnie, mindhárom esetben elfogadom, hogy a társadalmi normák nem esnek egybe az én személyes meggyőződésemmel. Az abortusz betiltásának több káros társadalmi következménye is volt, a válás pedig sajnos nemcsak elkerülhetetlen, de egyre gyakoribb is.” Mindezt a Pesti Hírlap már nem tűzte címlapjára, igaz, az újság negyedik oldalán szó szerint idézte a fent említett posztot.

A Pesti Hírlap és a 168 Óra több szálon kötődik a NER-hez. A lapokat kiadó Brit Média egyik befektetője a Média1 információi szerint az a Shabi Michaeli izraeli-grúz üzletember, aki egyben a Princess Pékség és az SGS fogászati implantokat gyártó cég tulajdonosa is. Michaeli Rogán Antal barátjának mondja magát, azonban azt tagadta a Média1-nek adott interjújában, hogy akár Rogánnak, akár Habony Árpádnak lehetne bármilyen hatása lapjaira. Michaeli személyesen is ott volt azon a találkozón, aminek résztvevőit az Index 2016-ban rejtett kamerával rögzítette. Ezen részt vett Rogán Antal, Kertész Balázs és több grúz üzletember is. A Pesti Hírlap persze takarózhat azzal, hogy anyalapja, a 168 Óra elsősorban baloldaliaknak szól, de a második fordulóra állva maradt miniszterelnök-jelöltekről írt cikkeik hangneme erősen összecseng a kormánymédiáéval. Az pedig már csak a különleges adalék, hogy a lap oldalain folyamatosak a kormányzat, illetve az állami cégek hirdetései.

A kormánysajtó egyelőre a konkrét támadások helyett kettejük harcát közvetíti, ebben pedig néhol túlzásba is esik: ennek eredménye volt az is, amikor kedd reggeli címlapsztorijukban sikerült Dobrev Klárát pozitív színben feltüntetniük. A „Sorra állnak át a baloldali politikusok Dobrevhez” című cikkben végigvették, hogy kik azok az MSZP-s, Párbeszédes, illetve LMP-s politikusok, akik Karácsony korábbi hátországából Márki-Zay helyett Dobrevet támogatják. Az MSZP-s - Párbeszédes politikusok Dobrevhez vándorlásáról itt írtunk bővebben. A Magyar Nemzet pénteken reagált a független sajtó fenti cikküket elemző írásaira. Ebben azt írják, hogy nem támogatták, vagy tüntették fel pozitív színben Dobrev Klárát, valamint hozzáteszik: "a Magyar Nemzetnél élesebben elválik a hírújságírás a vélemény-újságírástól". Egészen érdekes az a stratégia is, amit a PestiSrácok választott a Karácsony utáni időre: arra buzdítják olvasóikat, hogy vegyenek részt fideszesként is az ellenzéki előválasztáson és szavazzanak Dobrev Klárára (miközben mindkét jelölt azzal vádolja a másikat, hogy a Fidesz "rájuk mozgósít").

Egyelőre egyik jelölt ellen sem bukkant fel rogáni kommunikációs csodafegyver, de feltehető, hogy Dobrev ellen be fogják dobni a hamarosan mozikba kerülő Elk*rtuk című filmet, amiben Gubás Gabi őt valószínűleg nem a főhős szerepében alakítja. Márki-Zay-jal azért van igazán nehéz dolga a Fidesz kommunikációjának, mert ő maga igyekszik a legharcosabban elhatárolni magát a Gyurcsány-vonaltól (nemrég hazaárulózta is a Karácsonytól átpártolókat).

HVG

HVG-előfizetés digitálisan is!

Rendelje meg a HVG hetilapot papíron vagy digitálisan, és olvasson minket bárhol, bármikor!