Az Európa Tanács független alkotmányjogászokból álló tanácsadó szerve szerint összeférhetetlen a nemzetközi emberi jogi normákkal.
Véleményt mondott a Velencei Bizottság a magyar gyermekvédelmi törvényről, amely szerinte összeférhetetlen a nemzetközi emberi jogi normákkal. Az Európa Tanács független alkotmányjogászokból álló tanácsadó szerve többek között azt rótta fel a magyar kormánynak, hogy a törvénymódosítások júniusi elfogadása elhamarkodottan történt, és nem előzte meg egyeztetés a civil társadalommal, az ellenzékkel és más érintettekkel.
A testület azt is kiemelte, hogy sem a közerkölcsöt érintő megfontolások, sem a kiskorúak védelme nem lehet indoka annak, hogy arra hivatkozva általános tiltásokat, korlátozásokat vezessenek be a születési nemnek megfelelő önazonosságtól való eltérés, a nem megváltoztatása, valamint a homoszexualitást népszerűsítésére, annak megjelenítésére.
Mivel e tiltások, korlátozások nem korlátozódnak a szexuálisan explicit vagy obszcén tartalmakra vagy kötődnek olyan feltételekhez mint az életkor, az idő, a hely vagy a bemutatás formája, még a szexuális orientáció és a nemi identitás jogszerű megnyilvánulását kifejezését is megtagadhatják – olvasható a bizottsági véleményben.
A testület emlékeztetett arra, hogy a nemet mint a személyes identitás alkotóelemét, és a homoszexualitást mint a szexuális irányultság egyik változatát az Emberi Jogok Európai Egyezménye védelmezi, ezért a tagállami hatóságok nem tekinthetik azt az erkölcsökkel ellentétesnek. Figyelmeztettek továbbá, hogy a túl tág, pontatlan és esetlegesen kétértelmű kifejezések vagy fogalmak egy jogi szövegben eltérő értelmezésekhez vezethetnek.
A Velencei Bizottság összességében arra a következtetésre jutott, hogy
a köznevelési törvény módosításai nincsenek összhangban a nemzetközi emberi jogi normákkal, és nem tesznek eleget Magyarország azon előremutató kötelezettségének, hogy az oktatási rendszer objektív és elfogultságtól mentes tájékoztatást nyújtson a gyermekeknek a nemi identitásról, a szexuális irányultságról, és megvédje őket az ilyen okból történő megkülönböztetéstől. Éppen ellenkezőleg: a módosítások hozzájárulnak egy „fenyegető környezet” kialakításához, ahol az LMBT-közösséghez tartozó gyerekek egészségügyi kockázatnak, megfélemlítésnek és zaklatásnak lehetnek kitéve.
A gyermek- és családvédelmi törvény módosításairól azt közölték: alkalmazásuk és félreérthető értelmezésük miatt
a rendelkezés sérti az emberi jogi egyezményben rögzített, családi élethez való jogot, valamint a szülők azon jogát, hogy gyermekeiket ennek megfelelően, saját meggyőződésük szerint neveljék és tanítsák.
Következésképpen a módosítások „csak az egyoldalú és elfogult tanításnak hagynak teret, ajtót nyitva az LMBT-közösségekhez tartozók megbélyegzése és diszkriminációja előtt” – hangsúlyozták. A módosítások ahelyett, hogy felelős állampolgárokat nevelnének, akik képesek részt venni a pluralista társadalom demokratikus folyamataiban, ideológiailag motivált „párhuzamos társadalmak” kialakításához járulnak hozzá, diszkriminálva a szexuális kisebbségeket – tették hozzá.
Miért vett meg egy nagy múltú, de veszteséges üzletláncot? Mit kellene csinálni ahhoz, hogy ne legyen méregdrága egy croissant? Mi a legnagyobb baj azzal, hogy a Balatonon még mindig ugyanúgy sütik a lángost? És miért nem érdemes mindenkinek akciózni a tejfölt? Andrejszki Richárddal, a Chef Market tulajdonosával beszélgettünk annak kapcsán, hogy cége a Culinaris új tulajdonosa lett.
A magyar miniszteri biztos jelezte, hogy szó sem lehet a tárgyalások felfüggesztéséről.
Oroszország sorra veszti el szövetségeseit.
A 11 éves kisfiú halálát okozó parazita jelenlétét egyelőre nem erősítették meg.
Ismét nyomon lehet követni, hogy mennyit késnek a vonatok.
Egyesével hívták be a munkásokat hétfőn, tömött sorokban várták a sorsukat vasmű bejárata előtt.
