A közmédia híradója, valamint a kormánypárti médiabirodalomhoz, a KESMA-csoporthoz tartozó 888.hu kiadója, a Mediaworks is sajtópert vesztett Márki-Zay Péterrel szemben – mondta ki a hétfő délelőtti tárgyaláson ismertetett elsőfokú ítélet. A sajtóhelyreigazítási perben az ellenzéki miniszterelnök-jelöltet képviselő Litresits András ügyvéd a hvg.hu-nak elmondta: az M1 Híradóban és a 888.hu portálon olyan állításokat tartalmazó közlések jelentek meg Márki-Zay Péterre vonatkozóan, amilyeneket a miniszterelnök-jelölt a hivatkozott lakossági fórumon nem mondott, sőt éppen az ellenkezőjét mondta. Ez a fórum felvétele:
A 888.hu szerkesztősége és kiadója március 8-án átvette az idézést a tárgyalásra, mégsem vett részt rajta, és ellenkérelmet sem adott be. Egyedül az M1 Híradó, vagyis a közmédia képviseltette magát, de nem tudták igazolni, hogy Márki-Zay Péter hol és mikor mondott olyat, amit a Híradóban január 12-én idéztek tőle.
Az ellenzéki miniszterelnök-jelölt által perelt, neki tulajdonított idézet a Híradóóban ez volt: „Igenis el kell fogadni, hogy sürgősségi vagy éppen szülészeti ellátás ne legyen a vidéki városokban, vagy akár falvakban élők közelében.” Csakhogy a közmédia által hivatkozott tavaly december 15-i kiszombori lakossági fórumon elhangzottak
a bíróság szerint pont az ellenkezőjét igazolják, ezért a Fővárosi Törvényszék nem jogerős ítélete szerint helyreigazítást kell közölniük.
A közmédiának az alábbi helyreigazítást kellene az elsőfokú ítélet szerint közölnie: „2022. január 12. napján a Híradó című műsorunk Leépítene vidéken Márki-Zay című hírblokkjában valótlanul híreszteltük, hogy dr. Márki-Zay Péter leépítené az egészségügyi ellátórendszert és tömegesen záratna be szülészeti és sürgősségi osztályokat”. A 888.hu-nak pedig ezt: „a 2022. január 12. napján megjelent Márki-Zay Péter sürgősségi ellátásokat és szülészeteket zárna be vidéki városokban című cikkünkben valótlanul állítottuk, hogy dr. Márki-Zay Péter sürgősségi ellátásokat és szülészeteket zárna be a vidéki városokban, továbbá valótlanul állítottuk, hogy a baloldal miniszterelnök-jelöltje számos vidéki településen építené le az egészségügyi ellátórendszer különböző elemeit”.
Az elsőfokú ítélet ellen annak írásba foglalását és kézhez vételét követő 15 napon belül a két elmarasztalt fél fellebbezhet, de így már biztos, hogy az április 3-i parlamenti választás után várható csak jogerős döntés.
A Márki-Zay Péter által ugyanezen ügyben szintén beperelt Gondola.hu meg sem várta a bírósági tárgyalást, hanem egy peren kívüli egyezség részeként már március 9-én lehozta az alábbi helyreigazítást: „A 2022. január 12. napján megjelent »Márki-Zay: Sürgősségi vagy szülészeti ellátás nem kell a vidéki városokban« című cikkünkben az M1 Híradója és az Origo.hu alapján valótlanul híreszteltük, hogy dr. Márki-Zay Péter tömegesen záratna be szülészeti és sürgősségi osztályokat, továbbá valótlanul híreszteltük, hogy dr. Márki-Zay Péter leépítené az egészségügyi ellátórendszert.”
Márki-Zay az ellenzéki pártok miniszterelnök-jelöltjeként nemrég 5 percet kapott a közmédiában, erről itt írtunk bővebben:
Önök előtt elhallgatják az igazságot - Márki-Zay Péter öt percig megszakítás nélkül beszélhetett az M1-en
Az ellenzék miniszterelnök-jelöltje azt is mondta a köztévé szerda reggeli adásában, hogy a hazugságokkal ellentétben ők nem szüntetnék meg a rezsicsökkentést.
