Választás 2022
Működik-e a sokadik ellenzéki összefogás-recept? Meggyőző tud-e lenni Márki-Zay Péter? Vagy marad minden a régiben, és győz a Fidesz, legfeljebb kétharmada nem lesz? Vagy akár az is? Egyáltalán: le lehet győzni ma Magyarországon Orbán Viktort? Belelendült a választási kampány, mi pedig minden pillanatát követjük. Tartsanak velünk!
Röviddel 19 óra, azaz az urnák hivatalos lezárása után rövid tájékoztatót tartott a Fidesz–KDNP eredményvárójának helyszínén, a budapesti Bálnában Gulyás Gergely Miniszterelnökséget vezető miniszter és Semjén Zsolt miniszterelnök-helyettes. Ezt követően Gulyás újságírók kérdéseire is válaszolt.
Felvetették neki, hogy a Fidesz nem ítélte el az ukrajnai háborút, csak a kormány, ám az is csak a NATO és az EU szintjén. Gulyás ezt cáfolta, azt mondta, hogy Orbán Viktor miniszterelnök többször megnyilvánult a kérdésben. „Természetesen azért is vagyunk szolidárisak Ukrajnával, azért küldünk oda gyógyszert, élelmiszert, azért szavaztuk meg az eddigi szankciókat, mert Oroszország támadta meg Ukrajnát. Én is több alkalommal elmondtam ezt.”
A választási visszaélésekről szóló – többségében ellenzéki oldalról érkező – bejelentésekről is kérdezték Gulyást, arról érdeklődtek, hogyan értékeli ezeket. Mint mondta, ő sokkal több olyan visszaélésről hallott, amelyeket ellenzékiek követtek el. Mindegyiket ki kell vizsgálni – jelentette ki. „Én egy olyan ügyet látok – de ez a választások napját megelőző ügy, amely kiemelkedik az eddigi visszaélésekből –, az pedig a Bajnai Gordonhoz köthető adatkezelési botrány. Ahol nem csupán egy választási eljárási törtvénysértés merül fel, hanem személyes adattal visszaélésnek a bűncselekményi tényállása is.” Ebben az ügyben is a hatóságokra kell bízni a kivizsgálást, de ez egy durva jogsértés volt szerinte.
Nem tartok attól egyébként, hogy akik magyarra teljesen le nem fordított üzeneteket kaptak, azok ettől másra szavaztak volna. Ahogy az egyik viccben láttam, lehet, hogy a főpolgármester úr fordította”
– tette hozzá Gulyás.
A Marosvásárhely mellett talált, részben elégetett szavazólapokról szólva azt mondta: „Ha van negatívuma a baloldal kampányának, akkor ez a provokáció volt. Ez gyakorlatilag a folytatása annak a politikának, amitől, közösen reméltünk, hogy 2004. december 5-én egyszer és mindenkorra elbúcsúzhattunk tőle.” Szerinte ahhoz, hogy valaki tíz darab szavazólapot elégessen, olyan nagy szervezés nem kell.
Arra a kérdésre, mit szól majd ahhoz, ha több érvénytelen szavazat lesz a „gyermekvédelmi” népszavazáson, mint érvényes, Gulyás úgy felelt: „Le fogjuk vonni azt a következtetést, hogy többen gondolták azt, hogy helyes úgy cselekedni, amit az ellenzék mondott, mint ahogy mi javasoltuk.”
Kudarc-e az, ha nem kétharmaddal nyernek? – kérdezték a minisztert. A válasza szerint nem az. „Magabiztos győzelmet várok, azt is tippeltem, de kétharmadra nem gondoltam.”
A mandátumvesztés üzenetjellegű lesz? – tette fel a kérdést a hvg.hu munkatársa Gulyásnak. Szerinte az eredmények elemzése közös feladat. Ha több szavazatot kapnak, mint négy éve, az erősebb felhatalmazást jelent, függetlenül attól, hogy az ellenzék összefogása miatt ez jelenthet akár kevesebb mandátumot is. „Az ellenfélhez mérjük magunkat, az pedig már egy mélyebb elemzői feladat, hogy a korábbi választásokhoz képest többet vagy kevesebbet kaptunk.”
