Kiss Ambrus nem hiszi, hogy október 31-ig megérkezik a BKV támogatása

„Ha megfeszülünk, akkor sem tudunk 2023-ig tekinteni” – mondta Kiss Ambrus a BKV helyzetéről szóló vita zárszavaként. Mint mondta, a kormánytól járó pénznek október 31-ig kellene megérkeznie, ő viszont attól fél, hogy ez a pénz nem fog megérkezni. Az energia szerinte nem tőzsdére való termék, hiszen ott spekulánsok verik fel az árát.

A BKV törlesztési haladékáról szóló előterjesztést minden jelenlévő képviselő megszavazta.

Fizetési haladékot kér a BKV NAV-tól

Elfogadta a közgyűlés a BKV fizetési haladékáról szóló előterjesztést. Kiss Ambrus azt mondta, a BKV 24 milliárd forintos cashflow-problémával küzd. Ebből 10 milliárdra tudnak üzleti úton megoldást kínálni, azonban a maradék tízmilliárd továbbra is kérdés, és 2023-ban is brutális terhet fog jelenteni.

Ne áltassuk magunkat: ezt az energiaszámlát nem fogjuk tudni kifizetni – emelte ki Kiss. 246 gigawattóra a BKV teljes fogyasztása, ez két éve 11 milliárd forintot jelentett volna, azonban most a kétszázmilliárdot súrolja. Ez a pénz nincs és ha lenne, akkor sem fizetnénk – mondta Kiss, aki szerint nyerészkednek többen is az energián. Ezt abból vezette le, hogy a környező országokban nincs ilyen energiaár-emelés, nem szabad ezeket kifizetni, ezért arra törekednek, hogy az utolsó pillanatig legyen mozgásterük.

Kiss emlékeztette Bagdy Gábort, hogy amikor ő volt főpolgármester-helyettes, akkor a BKV teljes támogatása volt 70–80 milliárd forint. Most ennyiből az energiaköltséget sem tudják kifizetni. A sor végén pedig ott vannak a dolgozóink, akiket ki kell és ki is akarunk fizetni – mondta Kiss Ambrus. 2023-ra jelen tudásunk szerint semmi megoldásunk sincs – zárta szavait az általános főpolgármester-helyettes, aki szerint hasonló problémákkal küzd a MÁV és a Volánbusz is.

Kéri a főváros a kormánytól a BKV 12 milliárdos normatív támogatását

Tartja a markát a főváros: a kormány 12 milliárddal tartozik a BKV-nak, normatív támogatás jogcímén.

Élő Norbert DK-s politikus azt mondta, hogy ha a magyar állam elismerné a főváros költségnövekedését, és szolidáris lenne a fővárossal, akkor Budapest vezetésének kérnie kellene a pluszköltségei finanszírozását is.

A BKV gazdasági helyzetéről itt írtunk bővebben:

Einstandolt budapesti terek – a főváros szerint még mindig alkotmányellenes

A főváros szerint még mindig alkotmányellenes, hogy az állam ingyen átvett a fővárostól több budapesti teret, majd az ötödik kerületnek adta át. Kiss Ambrus kiemelte: a főváros nem nyugszik bele a kialakult helyzetbe, ez egy einstand, viszont a terek hivatalosan kerületi kezelésben vannak augusztus elseje óta, október elsejéig ennek ellenére is a főváros kezelte. Ennek költségeit az előterjesztéssel rendezni kell.

Karácsony Gergely kiemelte: a belügyminisztérium szerint is alkotmányellenes az einstand.

Baranyi Krisztinát leszámítva mindenki támogatta az előterjesztést.

A terekről itt írtunk bővebben:

2027-ig biztosan marad a Budapest Park

Borbély Lénárd fideszes polgármester abba kötött bele, hogy kevesebbet fizet majd a Park fenntartója a fővárosnak, mint az elmúlt években.

Karácsony Gergely szerint viszont nincs ok aggodalomra: a Budapest Park négyszer annyit fog a kasszába adni, mint a korábbi időszakban, azonban abban igazat adott Borbélynak, hogy a közlekedésbiztonsággal muszáj foglalkozniuk.

Az előterjesztést a testület elfogadta, a területet a Budapest Park fenntartója 2027-ig kapta meg. A Park fenntartójának negyedévenként kell fizetnie a díjat.

A hosszú vita ellenére mindenki megszavazta az ünnepségsorozat előkészítését

Niedermüller Péter a vita végén már azt bizonygatta, hogy mindenben segíteni fogják a fővárost. A fideszes kétségeket viszont nem sikerült eloszlatni, de megszavazták ők is az előterjesztést.

Kétségek a Fideszben az ünnepségek miatt

Ughy Attila fideszes képviselő Karácsony korábbi szavait idézte fel, amikor a főpolgármester korábban arról beszélt, hogy a „háta közepére” sem kívánja az ünnepségsorozatot. (Karácsony anno nem pont ezeket a szavakat használta.) Ughy arra kérdezett rá, hogy még mindig így gondolja-e. A főpolgármester a kérdést „költőinek” értelmezte.

Hassay Zsófia szerint nagyon messze vagyunk attól, hogy összeálljon az a koncepció, ami összefogná, hogy a kerületek hogyan akarják ünnepelni az évfordulót. Hassaynak bár tetszik a rózsakert, de ezt nem tartja elégnek, csupán reménykedik abban, hogy a szervező Budapest Brand egyeztetni fog velük.

Bősz Anett arról beszélt, hogy az ünnepségeknek egyben egy társadalomegyesítő szerepet is szánnak, amivel azt akarják sugallni, hogy mindegy, hogy honnan érkezik valaki Budapestre, itt otthonra talál. Azonban állnak a kerületek ötletei, kezdeményezése elé, hajlandók ezeket befűzni az ünnepségsorozatba.

Budapest 150.

Karácsony Gergely a város 150. évfordulójára rendezett ünnepségsorozatról azt mondta, bármilyen nehéz helyzetben is vagyunk, erőre van szükség ahhoz, hogy a következő 150 év is sikeres legyen. Az elmúlt 150 év sokszínűségét akarják bemutatni, a város minden pontján, minden kerületben. Nem csak élményt akarnak adni, hanem valami maradandó, ami kifejezi, hogy a város nem csak a saját polgáraiért, hanem az egész nemzetért kiáll – mondta.

Karácsony kiemelte: egy rózsakertet fognak átadni, ezzel akarják kifejezni Budapest felelősségét az egész ország iránt.

Szélesítik a Ferihegyi utat

Ehhez a ponthoz eleinte csak Horváth Tamás fideszes képviselő akart hozzászólni, ő azt mondta, évek óta várnak több jelzőlámpás átkelőhelyre, és abban bízik, hogy a fideszes kerületek és nem csak az ellenzékiek fognak ilyeneket kapni. Kiemelte: nincs baja azzal, hogy a Ferihegyi út melletti ingatlanokat ingyen adják át, azonban nem tartja feltétlen helyesnek.

Az előterjesztést végül az egész képviselőtestület támogatta.