„Legalább 50 milliárdos ingatlanbirodalmat rejteget a fővárosi közműcégek csúcsvezetője" címmel jelentetett meg cikket az Origo tavaly év elején, amelyben azt állították, hogy Mártha Imre a Magyar Villamos Művek Zrt. korábbi vezetője 50 milliárdos ingatlanvagyonnal rendelkezik, és három ügyben is büntetőeljárás indult ellene. Az Origo a Metropolra hivatkozott, ami dokumentumok alapján állította mindezt.
Az Origo oldalán szerda reggel – jól elrejtve ugyan – de megjelent a fent leírtakkal kapcsolatban egy helyreigazítás, amelyben elismerik, hogy hazugságokat közöltek az ingatlanvagyonról és a büntetőeljárások ügyében is.
Orbán Ráhellel szoktunk integetni - mondja a kormánymédiában urizálással vádolt Mártha Imre
„Valótlanul híreszteltük, hogy Mártha Imre ellen három ügyben indult korábban büntetőeljárás. A valóság ezzel szemben az, hogy Mártha Imrével szemben egyetlen ügyben sem indult büntetőeljárás. Valótlanul híreszteltük továbbá, hogy a fővárosi közművezér egy részvénytársaság révén elsődlegesen tulajdonolja a balatonalmádi kikötőt és a Vitorlás Kikötő Zrt. aranyrészvényese. A valóság ezzel szemben az, hogy Mártha Imre és egy általa tulajdonolt gazdasági társaság a kikötőt tulajdonló cég részvényeinek 3,45%-át tulajdonolja, aranyrészvénnyel – mivel ilyen a Vitorlás Kikötő Zrt.-ben nincs – Mártha Imre nem rendelkezik. Valótlanul híreszteltük továbbá, hogy Mártha Imre egy magánnyomozó közreműködésével próbálja kideríteni, hogy ki lehet az, aki széles körben elérhetővé tette a fővárosi közműcégek dolgozói számára Mártha posztjait” – olvasható a helyreigazításban.
Mártha Imre pedig arról posztolt Facebook-oldalán, hogy lesznek még helyreigazítások.
Sajnos a jogerős bírósági ítélet kevés volt, ezért végrehajtót kellett küldeni. Végül a tisztelt Origo közölt egy helyreigazítást. Jön még jónéhány hamarosan.
Mártha Imre sorra nyeri a helyreigazítási pereket a kormánymédia ellen
Manipulált képek és valótlanságok közlésével próbálta lejáratni Mártha Imrét, a fővárosi közműholding vezérét a Metropol és az Origo hat különböző elsőfokú ítélet szerint. A lapok a bíróságon azzal védekeztek, hogy sajtószabadság van. A Metropol és az Origo Mártha Imrét lejáratni próbáló cikksorozatai miatt Mártha Imre számos sajtóhelyreigazítási pert indított, amelyek közül hat perben már elsőfokú ítélet is született.
