2019-ben a monori végrehajtói irodát vezető Sz. Balázs egy helyi pizzériában ebédelt Schadl György bizalmi emberével, az ügyészséggel azóta vádalkut kötő koronatanú F. Viviennel. F. Vivien élettársának keddi tanúvallomása szerint a találkozóról mindketten rendkívül feszülten jöttek vissza. Délután pedig mindkettőtől visszahallotta, hogy Schadl György a korábban megszokottnál több pénzt kért: míg korábban az iroda osztalékából csak 30 százalékot kellett leadniuk a végrehajtók vezérének, Schadl egyik pillanatról a másikra az osztalék felét kérte.

Méghozzá Völner Pálra, az Igazságügyi Minisztérium volt fideszes államtitkárára hivatkozva.

S. Zoltán elmondása szerint élettársában felmerült a gyanú, hogy Schadl talán nem is adja át a monori irodából beszerzett többletet Völner Pálnak és csak hivatkozási alapként használja az államtitkárt, hogy többet tudjon róluk lehúzni. F. Vivien ezt abból következtette ki, hogy ő kezelte Schadl irodájának pénzügyeit, vagyis látta, hogy nem csorog minden az államtitkárhoz.

F. Vivien élettársa, S. Zoltán tanúvallomásából kiderült, hogy ő a későbbi monori végrehajtó, majd vádlott Sz. Balázzsal és F. Viviennel együtt dolgozott egy bankban. Sz. Balázst régóta foglalkoztatta a végrehajtói szakma, így 2017-ben beadott egy pályázatot. F. Vivien ekkor már Schadl bizalmi embere, pénzügyese volt, így őt kereste meg, hogy szóljon néhány jó szót az érdekében. Sz. végül megkapta a monori praxist, maga mellé mindenesnek pedig régi bizalmi emberét, Schadl bizalmasának, F. Viviennek élettársát, S. Zoltánt vette fel.

S. Zoltán beszámolója szerint Sz. Balázs 2017 őszén kapta meg a praxisát. A bíróság előtt S. Zoltán azt vallotta, ő és F. Vivien húszmillió forintot adott kölcsön Sz. Balázsnak végrehajtói irodája megszerzésére. S. Zoltán – ha csak közvetetten is, élettársán keresztül – de állítása szerint tudott arról, hogy milyen korrupciós hálózat működött a Magyar Bírósági Végrehajtói Karon belül: tudott arról, hogy több végrehajtó is fizet Schadlnek.

S. Zoltán tanúvallomását nagyban erősíti, hogy Sz. Balázs már a Schadl-ügy előkészítő ülésén beismerte a bűnösségét, ráadásul a váddal egyezően.

Bár eredetileg úgy volt, hogy a bíróság kedden meg fogja hallgatni Schadl György korábbi bizalmasát, a vádalkut kötő F. Vivient is, a bíró végül – mivel S. Zoltán rengeteg kérdést kapott Schadl ügyvédjétől – F. meghallgatásának elhalasztása mellett döntött, így arra csak a jövő héten fog sor kerülni. A nyári ítélkezési szünet miatt azonban az egész tárgyalás menete csúszik: lesz tanú, akit már csak októberben fognak meghallgatni.

A védelem nem véletlenül kérdezte rendkívül hosszan S. Zoltánt. A férfi korábban többször közölte, hogy első kézből nincsenek információi a korrupcióról, mindent az élettársától, F. Vivientől, vagy Sz. Balázstól hallott. Schadl ügyvédje – miután visszakérdezett minden mondatára és állítására – a végén sommázta:

önt akkor az ügyészség csak azért idézte be, hogy F. Vivien vallomását erősítse.

Papp Gábor, Völner Pál ügyvédje S. kihallgatásának egy pontján megjegyezte: furcsának találja, hogy komoly pénzekkel kapcsolatos dolgokra S. nem emlékszik, ugyanakkor apró részletekre igen. A vallomásból kiderült, hogy F. Viviennek – S. tudomása szerint – ugyan volt hozzáférése Schadlék házipénztárához, viszont nem látott konkrét pénzmozgást Völner és Schadl között. Az eljárás még nem tart a bizonyítékok ismertetésénél, így a tárgyaláson még nem mutattak képeket abból az Excel-táblából, amiben a budaörsi végrehajtói iroda pénzügyeit vezették. Azonban S. Zoltán élettársától, F. Vivientől úgy tudta, Völnert „V.P.”, illetve „Barátunk” néven könyvelték az elszámolásba.

Furcsa momentuma az eljárásnak, S. Zoltán vallomásából kiderült: F. Viviennek elfogása és ügyészi kihallgatása idején hiába volt két ügyvédje is, egyikük sem volt ott, amikor őt kihallgatták és amikor – a nyomozati iratok szerint – vádalkut kötött az ügyészséggel.

A keddi vallomásból délutánra kiderült: S. Zoltán Schadl Györggyel kétszer találkozott, azonban soha nem beszéltek egymással. R. Róberttel nem találkozott, nem ismerik egymást, róla csupán annyit mondott az őt kihallgató bíróságnak, hogy hallott róla korábban történeteket, de ennél konkrétabban Gazdi kérdésére sem tudott mondani.

Schdal a bíróságon megint elismételte: soha senkivel nem állt korrupciós kapcsolatban, Sz. Balázstól soha egy forintot sem kapott. Pénzügyi kapcsolatban azonban volt a végrehajtókkal: S. Zoltán élettársa pont ezeket vezette az Excel-táblákban, nem korrupciós pénzeket.

Összefoglaló cikkünket a Schadl-ügy jelenlegi állásáról itt tudja elolvasni:

Belezavarodott a Schadl-ügybe? Elmagyarázzuk, hol tart az eljárás és mi derült ki eddig

Schadl, Völner és Gazdi mindent tagadnak, a korrupciós botrány kirakósának darabjai viszont ha nagyon lassan is, de elkezdtek a helyükre csúszni - a jogerős ítéletre viszont még éveket kell várni.