A Belügyminisztérium mellett a Legfőbb Ügyészség sem adott érdemi választ az újságírói megkeresésre. Tőlük azt szerették volna megtudni, vádat emeltek-e korábban a férfi ellen Magyarországon, és ha igen, akkor milyen bűncselekmény miatt, mekkora büntetést kapott és mikor szabadult. A Fővárosi Főügyészség pedig arra hivatkozott, hogy „a bűnügyi személyes adatot érintő megkeresés egy nem közszereplő és egyedileg azonosítható terheltet érint”, így adatvédelmi szabályokra figyelemmel ők sem szolgálhatnak válasszal.
Hasonlón reagált a Budapesti Rendőr-főkapitányság is, amikor feltételezett elkövető büntetett előéletére kérdeztek rá. Ők azt állították, hogy az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló törvény alapján nem adhatnak tájékoztatást, mert bűnügyi személyes adatról van szó. Ami pedig a törvényszéket illeti, az is kitért a válaszadás elől.
Az embercsempész nem egyedül utazott, egy nepáli csoportot szállított, amikor a baleset történt. Őket állítólag három nappal a tragédia előtt toloncolták ki.
2023. április végén lépett életbe az a kormányrendelet, amely lehetővé teszi, hogy az embercsempészet miatt elítélt külföldiek szabadon távozzanak a börtönből, amennyiben vállalják, hogy 72 órán belül elhagyják az országot.
Szinte az amnesztiával felérő lehetőséget kapnak a magyar kormánytól a Magyarországon embercsempészet miatt elítélt külföldiek, köztük olyanok, akik szervezett bűnözői csoportok tagjai: szabadon távozhatnak a börtönökből, a magyar állam pusztán annyit kér tőlük, hogy 72 órán belül hagyják el az országot. Azt rájuk bízzák, hogyan tesznek eleget ennek.
A megosztottságra épít a JobbRandi és a BalRandi, amelyet ugyanaz a cég üzemeltet, a háttérben pedig egy visszás társkeresőiről ismerős név sejlik fel.