Nem találtak érvénytelen voksot azokban a szavazókörökben, amelyekben a Vitézy fellebbezéséhez csatolt nyilatkozatok szerint problémák lehettek

Miközben a Kúria legújabb döntése miatt nyolc kerületben elkezdődött a főpolgármester-jelölti szavazatok újraszámlálása, az Átlátszó arról ír, hogy több mint a fele hamis volt azoknak a nyilatkozatoknak, amelyeket Vitézy Dávid főpolgármester-jelölt június 12-én nyújtott be fellebbezésével a Fővárosi Választási Bizottságnak.

Vitézy a 226 darab, a szavazatszámláló bizottsági tagok által aláírt nyilatkozattal azt akarta igazolni, hogy bizonyos szavazókörökben tévesen érvénytelennek számoltak olyan szavazólapokat, amelyeken – többnyire – a választástól visszalépett Szentkirályi Alexandra és Vitézy Dávid neve mellett is volt iksz. Vitézy szerint ez azt jelentette, hogy kevesebb voksot számoltak neki, mint kellett volna.

Mielőtt megtörtént volna az első újraszámlálás, a Nemzeti Választási Bizottság (NVB) annak ellenére tekintett bizonyítékként ezekre a papírokra, hogy többről lemaradt a tanúk neve, illetve ahol kiderült, hogy melyik párt delegáltja volt a nyilatkozattévő, ott a Fideszt nevezték meg.

Az Átlátszó most újabb elemzést közölt, miután egyik olvasója a Kimittud közadatigénylő portálon keresztül megszerezte Vitézy Dávid újraszámlálásra vonatkozó beadványát. Ebből kiderült, hogy

• legalább 47 olyan nyilatkozat volt, amelyben azt állították a szavazatszámlálók, hogy azokat a szavazólapokat, ahol Vitézy és Szentkirályi neve mellett is volt X, érvénytelennek minősítették, ám az újraszámlálás során kiderült, hogy az adott szavazókörben egyetlen ilyen típusú tévesen érvénytelennek minősített szavazat sem volt.
• legalább 67 olyan nyilatkozat volt, amelyben azt állították, hogy azokat a szavazólapokat, ahol bármely jelölt és Szentkirályi neve mellett is volt X, érvénytelennek minősítették, ám az újraszámlálás során kiderült, hogy az adott szavazókörben egyetlen tévesen érvénytelennek minősített szavazat sem volt.

Pedig – ahogy az Átlátszó írja – minderről a szavazatszámlálóknak tudniuk kellett, amikor aláírták a nyilatkozatokat, hiszen néhány nappal korábban, a választás éjszakáján ők maguk voltak jelen az egyes szavazókörökben.

Az első összesítés szerint a június 9-i választáson 324 szavazattal Karácsony Gergely győzött, az érvénytelen szavazatok újraszámlálása után azonban 41 voksra csökkent az előnye, de ez nem változatot a végeredményen.

Ezt sem Vitézy, sem Karácsony nem akarta elfogadni, a Kúria úgy döntött, egyikük sem mutatott olyan bizonyítékot, amely a választás megismétlését, vagy a szavazatok további újraszámolását indokolta volna, vagyis Karácsony Gergely marad főpolgármester.

Ezt követően Vitézy az Alkotmánybírósághoz fordult, amely új eljárásra kötelezte a Kúriát, az pedig másodjára összes érvényes szavazat újraszámolását rendelte el.