Önkormányzati választások
A főpolgármester-választás nem lefutott meccs még Vitézy Dávid és Karácsony Gergely között - utóbbi 324 vokssal nyert ugyan, de újraszámolás és fellebbezés miatt ez nem végleges. Győrben, ahol a Fidesz veszített, szintén újraszámolják a voksokat. A kormánypártok eggyel több megyei jogú várost irányíthatnak ugyan, mint eddig, de volt több olyan település is, amit évtizedek után veszítettek el.
Bár nem tudja, ki volt a Mi Hazánk főpolgármester-jelöltje, mégis rá szavazott Tarlós István júniusban, a többi kérdésben azonban a Fidesz jelöltjeinek nevéhez húzta az ikszet – derült ki az interjúból, amelyet az Ultrahangnak adott. Mint mondta, a döntésének nem volt semmilyen indulati oka vagy alapja, de egy bővebben nem részletezett szilárd meggyőződése volt, amely szerint nem akart sem Vitézy Dávidra, sem Karácsony Gergelyre voksolni.
Úgy látja, a Fidesz kampánya több szempontból is elhibázott volt, szerinte Szentkirályi Alexandrának nem hagyták, hogy önmagát adja abban az időszakban, ha „a saját egyéniségének megfelelően kampányol”, nyert volna. Megjegyezte: sajnálja a Fidesz visszaléptetett jelöltjét, akin kívül szerinte Fürjes Balázsnak lett volna még esélye legyőzni Karácsonyt és Vitézyt.
Egyelőre sem Karácsony, sem a DK nem kér Vitézyből, de a főpolgármesternek jó eséllyel nem lesz más választása
Tarlós azt állítja, a visszalépés körülményeiről nem faggatta Szentkirályit, mert nem akarta kellemetlen helyzetbe hozni, de szerinte a Fideszben voltak, akik tudták, hogy végül Vitézyt fogják támogatni, és számára sem okozott ez meglepetést. Megjegyezte azt is, „a hülyének is feltűnhetett”, hogy a kormánypártok jelöltje a kampány alatt nem támadta a közlekedési szakembert, miközben ő is az ellenfele volt, ez meglehetősen szokatlan, ráadásul a visszalépést is túl későinek tartja.
Hibásnak tartja a Fidesz elmúlt öt évének főváros-politikáját is, szerinte elszalasztott lehetőség, hogy nem fejlesztették itt a pártot, és nem építettek fel olyan jelölteket, akik az idei választáson jó eséllyel hívhatták volna ki Karácsonyt. Például Szentkirályit nem kellett volna elvinni a budapesti politikából, majd hirtelen megnevezni főpolgármester-jelöltként, de úgy gondolja, Borbély Lénárd csepeli vagy Kovács Péter XVI. kerületi polgármestert is fel lehetett volna készíteni ennyi idő alatt a feladatra.
A DK arról, hogy Vitézy Dávid főpolgármester-helyettes legyen: Hát nem. Ez kizárt
Tarlós hosszasan elemezgette azt is, hogyan működhet a Fővárosi Közgyűlés, ahol a 33 helyből 10-10 jutott a Fidesznek és a Tisza Pártnak. Azt mondta, nem tudja elképzelni, hogy bármilyen állandó, stabil koalíció felálljon, de pár lehetőséget ki tud zárni, ilyen a közgyűlés két legnagyobb frakciójának együttműködése, amihez „jelentős fantáziára lenne szükség, kölcsönt nem vennék fel rá”.
Ennél még azt is elképzelhetőbbnek tartja, hogy Karácsony Gergely és a Fidesz mérsékli a köztük lévő ellentéteket, és ügyek mentén együtt tudnak működni, mert mindkét félnek érdekében áll ez, mégpedig Magyar Péter miatt, aki jelenleg a legnagyobb veszélyt jelenti a kormányra. Vagyis Karácsonynak létérdeke, hogy hatalomban maradjon, a Fidesz pedig nyilván szeretné elkerülni a „többfrontos háborút” a volt főpolgármester szerint. Ehhez ugyan kelleni fog némi politikai ügyesség, mert Szentkirályival az egész kampány alatt üttették Karácsonyt, most meg azt kéne elhitetni, hogy mégsem olyan rossz.
Baranyi Krisztina, Ferencváros polgármestere: Mindenki Karácsony Gergely bukására játszik
Vitézy Dávid szerepét nehéz kérdésnek tartja, mert a politikai identitása sokak szerint megkérdőjelezhető, ráadásul „aki elhiszi, hogy politika nélkül megoldható [a közgyűlés működése], az nem ezen a világon él”. Azt el tudja képzelni, hogy a politikus megcsíp egy főpolgármester-helyettesi posztot, komoly nehézséget okozva ezzel Karácsonynak, a „rendkívüli kommunikációs készségének” köszönhetően ugyanis pár hónap alatt könnyen a főpolgármester fölé nőhet.
Az önkormányzati választás eredményei között szóba került a kutyapártos Kovács Gergely XII. kerületi győzelme is, ezt Tarlós „a magyar demokrácia szégyenének” tartja, mert a rendelkezésére álló, hitelesnek tartott információk alapján „nem ilyen karakterre szabták egy nemzet fővárosának legelitebb kerületének polgármesteri feladatait”. Hozzátette azt is, egy viccpártról van szó, amelynek viselkedése kiszámíthatatlan, és úgy gondolja, ez a közgyűlésben is meg fog mutatkozni.
Magyar Péter bejelentette, hogy nem ül be a Fővárosi Közgyűlésbe
A Tisza Párt tíz mandátumot szerzett a fővárosban, végleges a képviselők névsora.
„Magyar Péternek most szezonja van” – mondta Tarlós, aki úgy látja, a Tisza Párt elnöke ügyesen csinálja, de ezt nem olyan nehéz ügyesen csinálni. Eddig szerinte csak azt bizonyította, hogy képes zűrzavart okozni, azt még nem tudjuk, hogy megoldásokat is tud-e kínálni, mert „értelmezhető programja nincs, és az alkalmasságát nem bizonyította eddig”.
Úgy gondolja, a Fidesz újabban túltolja a magyarpéterezést, nem lenne szabad felemelniük őt Orbán Viktor szintjére, de a kormánypárt vezetésében több (nem részletezett) szempontból stílusváltásra lenne szükség, elsősorban kommunikációs szinten, de az oktatás terén is szívesen látna paradigmaváltást.
