Tiltakoznak az MTA művészettörténeti bizottságának tagjai Bátonyi Péter műemlékvédelmi szakember elbocsátása ellen
A szakértő korábban bizonyítékokkal támasztotta alá, hogyan minősítenek át jogszerűtlenül műemlékeket, hogy a tulajdonosai azokat részben vagy egészében lebonthassák.
hvg.hu
Nyílt levélben tiltakozik a Magyar Tudományos Akadémia Művészettörténeti Tudományos Bizottságának több tagja Bátonyi Péter műemlékvédelmi szakember elbocsátása ellen.
„Az elmúlt másfél évtizedben a Bizottság különböző fórumokon többször is jelezte az intézményes állami műemlékvédelem felszámolásával kapcsolatos problémáit és kifogásait. Az utóbbi évek kedvezőtlen fejleményei közé tartoznak a műemlékekkel kapcsolatban egyre sokasodó bontási ügyek, amelyek során rendszeresen és célzottan változtatják a jogszabályokat. Ennek már a budapesti Bem téri, egykori Radetzky-laktanya is a példája volt” – írták.
A levél aláírói szerint legutóbb a Földművelési Minisztérium Kossuth téren álló, típusteremtő irodaépületének nagyobb részét semmisítették meg az alá betervezett mélygarázs érdekében.
„Egy művészettörténész kormánytisztviselő nemrég hosszú riportban számolt be ennek és több más épületnek az átminősítéseiről, az ügyintézők szakmai meggyőződése ellen ható, őket befolyásoló nyomásgyakorlásról. Azt is bejelentette, hogy a kormánytisztviselőkre vonatkozó jogszabályoknak megfelelően a tudomására jutott, üldözendő bűncselekmény – a budapesti Kilián-laktanya tervezett átépítésének hivatali befolyásolása – ügyében feljelentést is tett” – írták.
Hozzátették: „Művészettörténész kollégánkat közvetlenül a riport előzetesének megjelenése után munkahelyéről azonnali hatállyal elbocsátották. A rendszeresen tapasztalt műemlékrombolások hivatali hátterének bemutatását a helyzet jobbításának lehetőségeként, a feljelentést pedig hivatali és állampolgári kötelességként értékeljük. A bizottság alulírott tagjai tiltakoznak az ellen, hogy a helyzetfeltáró riportot adó tisztviselőt meghurcolják és ellehetetlenítsék, továbbá retorzióra emlékeztető módon rögvest megvádolják, mindezt már azt megelőzően, hogy a feljelentéssel érdemben foglalkozzanak és az ügyet kivizsgálják.”
A levelet a következő tagok írták alá:
Bakos Katalin
Bibó István
Bicskei Éva
Bodnár Szilvia
Bubryák Orsolya
Buzási Enikő
Eörsi Anna
Farbaky Péter
Ferkai András
Földi Eszter
Havasi Krisztina
Jávor Anna
Kelényi György
Kiss Erika
Kovács András
Lővei Pál
Mikó Árpád
Papp Szilárd
Passuth Krisztina
Pócs Dániel
Prékopa Ágnes
Rényi András
Révész Emese
Róka Enikő
Szakács Béla Zsolt
Takács Imre
Tatai Erzsébet
Zwickl András
Mint megírtuk, Bátonyi Péter műemlékes szakember és kormányfőtanácsos a Partizán műsorában bizonyítékokkal támasztotta alá, hogyan minősítenek át jogszerűtlenül műemlékeket, hogy a tulajdonosai azokat részben vagy egészében lebonthassák. A szakembert az interjú ajánlójának megjelenése után kirúgták.
Az ügyben a DK-s Vadai Ágnes Polt Péter legfőbb ügyészhez fordult; utóbbi az írásbeli kérdést feljelentésként értékelte, és azt elbírálás céljából a Készenléti Rendőrség Nemzeti Nyomozó Irodához küldte meg.
Hiába vannak tele pénzzel, a tulajdonosi, a beruházói, sőt a tervezői oldalból is hiányzik a műveltségi szűrő, ami alapján el tudják dönteni, mi a jó, és mi a rossz gyakorlat a műemlékileg védett épületek felújításánál – mondja a 41 éves művészettörténész, az Építési és Közlekedési Minisztérium volt kormányfőtanácsosa.
Orbán Viktor bejelentése alapján 3 százalékos kamatozás mellett kaphatnak lakáscélú jelzáloghitelt azok, akik első ingatlanjukat vásárolnák meg. De mennyit nyerhetnek az érintettek az új kölcsön indulásával? Hogyan hathat az új támogatás a lakáspiacra? Milyen feltételei lehetnek? A Bankmonitor szakértői elemezték a bejelentést.
Milyen tényezők befolyásolják a haj egészségét? Mekkora mértékű hajhullás a normális? Erről is beszélgettünk a HVG egészségpodcastjának legújabb adásában.