Míg a csepeli drogügy három gyanúsítottja közül kettő szabadlábon védekezhet, addig a vegyész esetében máshogy döntött a bíróság.
Bűnügyi felügyeletbe helyezte a bíróság azt a 48 éves budapesti férfit, akit három héttel ezelőtt fogtak el a rendőrök két társával együtt a csepeli droglabor ügyében – írja a 24.hu. A csoport vegyészéről lehet szó.
A Fővárosi Főügyészség azt közölte a lappal: a másodfokú bíróság megállapította, hogy a gyanú a vegyésznél megalapozott, és fennáll a szökés, elrejtőzés veszélye. Emiatt bűnügyi felügyeletet rendelt el Budapest területére kiterjedően.
Horváth László kábítószer-kereskedelem felszámolásáért felelős kormánybiztos április 4-én jelentette be a Facebook-oldalán, hogy a korábbi Csepel Művek területén 500 ezer adag kristályt foglaltak le a rendőrök. Összesen több mint 100 kilogramm, a feketepiacon félmilliárd forintot érő kábítószert foglaltak le.
Az ügynek három gyanúsítottja van, a Budai Központi Kerületi Bíróság még aznap nem végleges döntéssel elutasította két gyanúsított letartóztatását, akikkel szemben üzletszerűen elkövetett kábítószer készítésének elősegítése miatt indult nyomozás, majd a Fővárosi Törvényszék múlt hét szerdán helybenhagyta a Budai Központi Kerületi Bíróság korábbi határozatát. A két férfi szabadlábon védekezhet.
A bíróság döntése komoly politikai vihart kavart. Németh Szilárd fideszes országgyűlési képviselő azt vetette fel, hogy drogügyekben ne lehessen mérlegelési joga a bírónak.
Fél évig 5-6 ember volt kíváncsi a kertészeti tanácsaira, ma már közel kétszázezres követő tábora van Szomoru Miklós „Egy kertész kertje Pilisszentkereszten” blogjának. A kertészmérnök szerint, aki brit mintára magánkert-látogatásokat is szervez, nem kell heti 8 óránál többet dolgozni azért, hogy bárkinek virágzó oázássá váljon a kertje. Erre a legjobb példa virágpompában úszó birodalma.
Lehetséges forgatókönyvek.
Súlyos betegség Romániában azonosított juhhimlő, amely gazdasági károkat is okozhat.
Diego ügyvezetőjével beszélgettünk.
Furcsa részeletek derültek ki a HUN-REN Irányító Testületének üléséről. Miért szavaz valaki igennel az átalakításra, ha aztán lemond?
