Ezúttal a Hírklikk ellen ítélt a bírói testület, pedig korábban a mostanival ellentétes következtetésre jutott – csak akkor a szocialista Tüttő Kata perelt.
Orbán Viktor kormányfő javára ítélt a Kúria a Hírklikk ellen indított sajtóperben – írja a Media1. A testület szerint az újságnak kellene bizonyítania, hogy a SPAR-vezérigazgató igazat mondott.
Az ügy előzménye, hogy a miniszterelnök beperelt egy tucatnyi médiumot, amiért azok idézték Hans Reisch, a SPAR Austria vezérigazgatójának azon – a kormányfő szerint valótlan – kijelentését, amely az osztrák Lebensmittel Zeitung élelmiszeri szaklapban jelent meg.
A SPAR főnöke arról beszélt, hogy Orbán oligarchái miatt menekített ki Magyarországról tőkét. Azt is állította, hogy Orbán azt kérte, „engedje meg rokonának, hogy befektessen a magyar leányvállalatba”. Mivel a miniszterelnök szerint ez nem igaz, azt követelte, hogy a nyilatkozatot szemléző médiumok közöljék, hogy valótlanságot állítottak, amikor idézték az osztrák lapot.
Orbán Viktor beperelte például az RTL-t, az Indexet, az Economxot, a Klubrádiót, a 444-et, a Magyar Narancsot, a 24.hu-t, a Pécsi Stopot és a Hírklikket is.
A Hírklikk esetében korábban az elsőfokú, majd a másodfokú bíróság is azt mondta ki, hogy nem követtek el hibát a lapnál, amikor idézték a SPAR vezérigazgatójának szavait. A Varga Zs. András vezette Kúria azonban megváltoztatta a döntést, csakúgy, mint korábban a Pécsi Stop esetében.
Litresits András ügyvéd, a Hírklikk jogi képviselője azt mondta, a Pécsi Stop az Alkotmánybírósághoz fordult (és több más médium is így járt el a hasonló perekben), mivel szerintük a Kúria Alaptörvény-ellenesen ítélt Orbán Viktor javára.
A jogi képviselő arra is felhívta a figyelmet, hogy ugyanez a bírói tanács egy korábbi ügyben éppen ellentétes következtetésre jutott. Akkor a szocialista Tüttő Kata indított pert, de azt állapította meg a Kúria, hogy köteles tűrni azokat a nyilvánosságban közölt valótlan tényállításokat egy ingatlan ügyében, amelyeket a fideszes Budai Gyula tett. Az indoklás szerint ezek az állítások a közügyek megvitatásával függenek össze, amelyet határozat alapján a szólásszabadság legmagasabb szintű védelme illet meg.
Az Orbán Viktort képviselő ügyvédi iroda egyébként milliós állami megbízásokat kapott.
David Zucker, a Naked Gun rendezője biztosan nem nézi meg a Liam Neesonnal készült negyedik részt, mert az szerinte ötlettelen másolat lesz csupán. A ZAZ-trió egyharmadával Leslie Nielsen fingógépéről, a pilótás pedofilpoénokról, a Top Secret bukásáról és O.J. Simpsonról is beszélgettünk. És persze a Csupasz pisztoly 4-ről, amiből kihagyták.
Nem világos, hogy a leginkább szablyacsörgetésnek tekinthető kereskedelmi háború átmegy egy langymeleg állapotba, vagy augusztus elsején totális káosz lesz a vége.
Vajon eljön az idő, amikor a boltok nekünk fizetnek majd azért, hogy náluk vásároljunk? Nem tudni, de tény, történelem során volt néhány furcsa példa arra, mi miért került kevesebbe és ennek mi lett a következménye. Elek Péter hozott is párat a Duma Aktuál közönségének.
