szerző:
HVG
Tetszett a cikk?

A történész szerint Erdélybe még nem szivárgott át Orbán Viktor varázstalanítása, nem tudják elképzelni, hogy a magyar miniszterelnök hibázhat.

„Azt üzeni: »Orbán az én szövetségesem, tehát bízzatok bennem is«” – így értelmezi George Simion magyaroknak küldött üzeneteit Stefano Bottoni a Transtelexnek adott interjúban, miután az AUR szélsőséges párt jelöltje nyerte meg a romániai elnökválasztás első fordulóját. Ahogy arról beszámoltunk, Orbán Viktor miniszterelnök a hétvégén Tihanyban kiállt Simion mellett. Ez komoly botrányt váltott ki, Kövér László kezdett magyarázkodni a miniszterelnök szavai miatt, az RMDSZ korábbi elnöke is kritizálta Orbánt.

Bottoni szerint Orbán és Simion összefogása mutatja: „az európai és nemzetközi politika alapvetően megváltozott. Ma már nem lehet a régi paradigmák alapján védekezni. Az etnicitásra épülő politikai határvonalak fellazultak, mert az, amit autoriter populizmusnak vagy illiberalizmusnak nevezünk, globális jelenséggé vált. Egy informális politikai szövetség formálódik – amelynek tagjai között ott van Trump, Erdoğan, Netanjahu, Orbán és Putyin. Ebbe a klubba próbál bekerülni Simion, ebbe tartozik Vucic vagy éppen Robert Fico.” A történész szerint ez a klub gyakran lépi át az ideológiai és a nemzeti különbségeket.  

A Nicusor Dan, vagyis Simion kihívója mellett kampányoló RMDSZ viszont szerinte ebben a kampányban „újra működésbe akarja hozni az etnikai reflexeket – és ez részben még mindig működhet”, viszont „az etnikai reflexek ma már gyengébbek”, másképp működik a társadalom. „A Simionra adott szavazat sokszor nem etnikai hovatartozás szerint dől el, hanem egy általános elitellenes, protest-hangulat része. És ebben a tiltakozó hangulatban eltűnnek a régi határvonalak – az etnikai határok is” – mondta.

Romániában kiépíteni egy, a NER-re hasonlító rendszert Bottoni szerint sokkal nehezebb, mint Magyarországon volt. „A választási rendszer miatt nagyon nehéz egyetlen politikai tömbnek kétharmados többséget szereznie, és a félelnöki konstrukció lehetőséget ad arra, hogy az elnök és a kormány akár külön politikai táborból is jöhessen – ez már önmagában egy fontos ellensúly. A román intézményi struktúrában tehát vannak beépített, látható és láthatatlan fékek, ezek szerintem erősebbek, mint Magyarországon” – mondta.

Orbán tihanyi beszédét Bottoni beavatkozásként értékeli. „Szerintem úgy gondolta, megteheti. Elég erős és elég tekintélyes ahhoz, hogy bármit kimondjon – főleg a sajátjainak. És az erdélyi magyarokat a sajátjainak tekinti. Ez az egymillió ember, ha nem is jogilag, de politikai-kulturális értelemben hozzá tartozik. Különösen, hogy 6–700 ezer ember magyar állampolgár is. A kettős állampolgárságnak ebből a szempontból van egy nagyon világos üzenete: »ti is a mieink vagytok«”.

Mindemellett szerinte „az erdélyi hátország tanácstalan. Elárulva érzi magát a tihanyi beszéd után, de még mindig nem fér bele a gondolkodásába, hogy Orbán Viktor miniszterelnök úr hibázhat. Magyarországon ez a varázstalanítás már megtörtént, de Erdélybe még nem szivárgott át a Magyar Péter-féle »új közép«. Tehát ha ilyen történik, akkor csak félreértés lehet, vagy félretájékoztatták. Ez volt a hivatalos magyarázat is: hogy ez csak politikai kommunikáció volt.”

A romániai elnökválasztásról a Fülkében is beszélgettünk:

Most dől el, hogy az oroszokkal, vagy a Nyugattal tart-e Románia I Fülke

Dupla kitiltás, káosz, majd egy olyan választás, amelyet a szélsőjobb nyert meg első körben igazán. Barabás Balázzsal Kacskovics Mihály Béla beszélgetett Romániáról. Olvass még több prémium tartalmat a hvg360-on!

HVG

HVG-előfizetés digitálisan is!

Rendelje meg a HVG hetilapot papíron vagy digitálisan, és olvasson minket bárhol, bármikor!