Egy héten belül a második munkaügyi pert veszítette el a Kúria Varga Zs. András döntése miatt

Egy olyan tanulmány miatt menesztettek egy kúriai főtanácsadót, amelyben néhány mondat erejéig kritika érte a Kúria elnökét.

  • hvg.hu hvg.hu
Egy héten belül a második munkaügyi pert veszítette el a Kúria Varga Zs. András döntése miatt

Egy nappal azután, hogy Varga Zs. András döntése miatt jogerősen pert veszített a Kúria a tanácselnöki tisztségéből önkényesen felfüggesztett Kovács András bíróval szemben, szerdán egy egykori főtanácsadó nyert pert a Kúriával szemben – közölte a Magyar Helsinki Bizottság.

A munkaügyi perben a Fővárosi Törvényszék nem jogerősen igazat adott a tavaly ősszel elbocsátott főtanácsadónak, akit Varga Zs. András azután menesztett, hogy egy tanulmány kéziratának társszerzőjeként a Jogtudományi Intézetben részt vett egy szűkkörű zárt műhelyvitán. A máig nem publikált tanulmányban néhány mondat erejéig kritika éri a Kúria elnökét is, aki ezután azonnali hatállyal felmentette a főtanácsadót.

Külön érdekessége az esetnek, hogy a zokon vett kritikát még csak nem is a főtanácsadó fogalmazta meg, hanem szintén egyetemi professzor szerzőtársa.

Mint azt korábban megírtuk, a főtanácsadó egyetemi oktatói állása mellett 2017 óta volt részmunkaidős igazságügyi alkalmazott a Kúrián. Munkaköri feladatai keretében hosszú éveken át segítette a kúriai bírák munkáját, konkrét ügyek előkészítésében is részt vett.

Kritikus vélemények: főtanácsadót rúgtak ki, és egy bíró ellen is fellépett a Kúria

Koncentrált támadássorozat indult a Kúrián Kovács András tanácselnök ellen, miután egy tanulmányában a kúriai bírák függetlenségével kapcsolatos kérdéseket feszegetett. Integritási és fegyelmi eljárás mellett úgy függesztették fel két évre munkaköréből, hogy az alkalmatlanságát nem állapították meg. Ügyével párhuzamosan azonnali hatállyal elbocsátottak egy elismert kúriai főtanácsadót, miután Varga Zs.

Az eltávolított főtanácsadónak leginkább az uniós bíróság ítélkezési gyakorlata és különféle eljárási formái a szakterülete. A Kúrián betöltött főtanácsadói minőségében is elsősorban az uniós jog tagállami bíróságokon való alkalmazásával összefüggő kérdésekkel foglalkozott, ami az utóbbi években egyes területeken – a kormánynak az uniós szakpolitikákkal szembeni ellenszegülése miatt – politikailag érzékeny területté vált.

A Fővárosi Törvényszék elsőfokú ítéletében azt állapította meg, hogy a főtanácsadó jogviszonyának megszüntetése aránytalan szankció volt, különös tekintettel arra, hogy feladata éppen a tudományos kutatás egyetemi tanárként és volt kúriai főtanácsadóként is.

A jogellenes elbocsátás miatt a Fővárosi Törvényszék kötelezte a Kúriát, hogy a főtanácsadó elmaradt bérét és annak kamatait, valamint a többmilliós perköltséget is fizesse meg.

A Magyar Helsinki Bizottság közleményében arra is felhívta a figyelmet, hogy a Kúria elnökének Kovács András tanácselnök bíróval és a főtanácsadóval szembeni önkényes döntései veszélyeztetik az uniós forrásokhoz való hozzáférés lehetőségét is, mivel amellett, hogy munkajogilag törvénysértőek, jogállamisági aggályt is vetnek fel.

Botrány a jogászgyűlésen: Varga Zs. András előadás közben hagyta ott a konferenciát és hazarendelte a kúriai bírókat is

A jogászok legfontosabb szakmai fórumán elhangzott beszédekben több kritika is elhangzott a Kúriával szemben. Varga Zs. András, a Kúria elnöke előadás közben viharzott ki a teremből, majd csekkolt ki a balatonalmádi szállodából, hiába próbálták miniszterek is békíteni.