Semjén Juhász Péter Pálról: „Mi közöm hozzá?”

A miniszterelnök-helyettes az ATV Egyenes beszéd című műsorában reagált az őt ért vádakra.

  • HVG

Lehetetlennek tekinti a vele szemben felhozott vádakat Semjén Zsolt miniszterelnök-helyettes. A politikus Rónai Egon vendége volt az ATV Egyenes beszéd című műsorában.

Semjén Zsolt az Egyenes Beszédben: Az ellenem felhozott vád nemcsak nem igaz, de lehetetlen is

Életében nem volt gyermekvédelmi intézményben, sosem járt a Szőlő utcai javítóintézetben – jelentette ki Semjén Zsolt az Egyenes Beszéd hétfői adásában. A miniszterelnök-helyettes azt mondta, soha nem látta Juhász Péter Pált, ezért nem áll meg az az állítás, hogy a volt igazgató politikai kapcsolatinak köszönheti az állását.

Közölte, hogy mindez azért lehetetlen, mert senkit nem ismer a gyermekvédelem világából, a Szőlő utcának a környékén sem járt, ráadásul az az állítás is képtelenség, hogy a javítóintézetből csak úgy ki lehetne járkálni. Soha nem látta Juhász Péter Pált, így nem is támogathatta semmiben – jelentette ki. A most futó ügynek a Szőlő utcában nincsen fiatalkorú érintettje, hiszen az igazgató azért bukott meg, mert felnőttkorú lányokat futtatott.

Szóba került a Hilarion-ügy is, hiszen Semjén Zsolt tüntette ki a magyar ortodox egyházmegye élére állított, majd utána szexuális zaklatási ügybe keveredett metropolitát. Rónai Egon arra volt kíváncsi, hogy nem tudtak-e a magyar döntéshozók arról, hogy Hilarionnak már eleve a viselt dolgai miatt száműzték tulajdonképpen Oroszországból Magyarországra. Ez téma volt akkoriban Oroszországban és téma volt az Európai Unióban is, Magyarországon Hilariont mégis kitüntették.

Novaja Gazeta: Szexuálisan zaklatott Magyarországon egy 18 éves fiút Hilarion metropolita

Egy orosz lap szerint Kirill pátriárka Magyarországon élő jobbkezét valójában a szexuális visszaélései miatt száműzték ide.

Semjén szerint ez hozzájuk nem jutott el, majd megjegyezte, hogy egyébként is a külügy részéről érkezett a javaslat. „Nem mindegy, hogy adom, vagy átadom a kitüntetést” – mondta Semjén, arra utalva, hogy a kitüntetések odaítélésébe a minisztereknek kevés beleszólásuk van, ezt egy bizottság intézi, majd az államfő jóváhagyásával kerülnek el a tárcákhoz, ahol mindenki kiosztja az ő portfóliójába tartozó jelölteknek.

Rónai ezek után megkérdezte a miniszterelnök-helyettest, hogy bárkivel, aki bármilyen szinten is kapcsolódik a Szőlő utcai intézményhez, volt-e valamilyen személyes kapcsolata. „Soha, ahogyan Ózdon sem voltam életemben” – válaszolta Semjén.

További kérdésre Semjén azt is elismerte, hogy rosszul tudta, valóban nem zajlik 10 éve nyomozás a Szőlő utcai ügyek miatt, csak egy éve. A politikus ezt azzal indokolta, hogy a Válasz Online cikkében szerepel, hogy tíz évvel ezelőtt volt már egy jelzés Juhász Péter Pállal kapcsolatban, aminek nem tudja, hogy mi lett az eredménye. Persze a cikkben benne van az is, eszerint az ügybe bevont rendőrnek megcsörrent a telefonja és utána közölte, hogy leszóltak neki fentről, hogy hagyja ott a beszélgetést. Erre azonban Semjén már nem tért ki.

A miniszterelnök-helyettes a beszélgetés folyamán többször is elmondta, hogy Juhász Péter Pál lebukását a törvény mostani szigorítása tette lehetővé. Rónak ekkor emlékeztette Semjént, hogy Juhász Péter Pál már egyszer megbukott, 2009-ben, ám utána újra és újra pozícióba került. „Mi közöm nekem ehhez” – kérdezett vissza Semjén. „Fülöp Attila államtitkár úr már pontosan kifejtette, hogy milyen bizottságokon ment keresztül, miért ő kapta meg. Erre csak azt tudom mondani önnek, hogy mi közöm hozzá? Én biztos nem voltam benne ezekben a bizottságokban”.

Zsolti bácsi és a Belzebub-vád után itt a viszonvád a kormánytól – minden, amit a Szőlő utcai botrányról tudni lehet

A kegyelmi ügy óta a pedofiltéma lett a Fidesz kriptonitja, a Szőlő utcai javítóintézet botránya pedig egy vargabetű után bizonyíték nélküli ellenzéki vádként csapott le Semjén Zsoltra. A vádakat furcsa jelentésben kivizsgáló kormányzat gyorsan tisztázta tagjait, és ellentámadásba lendült, államellenes összeesküvést kiáltva. Az ügyben még több a kétely és a kérdés, mint a bizonyosság és a válasz.

Beszéltek Semjén parlamenti felszólalásáról is, amikor reagált Arató Gergely Zsolti bácsi kilétét firtató kérdésére. Semjén elmondta, hogy bár a levegőben benne volt, hogy ilyen fordulata is lehet a vitának, nem készült úgy, hogy fel fog szólalni. „Ha tisztán politikai értelemben nézem a dolgot, ott azt szokták tanácsolni, hogy el kell engedni” – mondta. Ezt azért nem tudta megtenni, mert Arató személyesen neki szegezte a kérdést.

A személyes becsületén felül a válaszkényszert azzal indokolta még Semjén, hogy a vád egy támadási kísérlet volt a teljes államszervezet ellen, mert ha bebizonyosodik, akkor megrendül az államszervezetbe vetett hit, megindul az állam szétesése „és megyünk egy új Majdan felé”.

Semjén szerint egyébként a britek és az ukránok állnak az ügy hátterében. Ennek alátámasztására Káncz Csaba MI6-es kapcsolatait, valamint Andrij Szibiha egy a kormányt erkölcsi zülléssel és álkereszténységgel vádoló nyilatkozatát hozta fel.

Rónai megpróbálta ezek után Semjént szembesíteni az elmúlt évek fideszes lejárató kampányaival, amikor Vona Gábort vádolták homoszexualitással, vagy Márki-Zay Péter feleségét gyerekgyilkossággal és arra lett volna kíváncsi, hogy ezeket a most történtek fényében Semjén hogy értékeli. A miniszterelnök-helyettes azonban a saját ügyével volt továbbra is elfoglalva és nagy meggyőződéssel állította, hogy annyira durvát még senkire nem mondtak, mint itt és most őrá.

Mint arról korábban beszámoltunk, múlt héten a parlamentben Arató Gergely DK-s képviselő a gyermekvédelem ügyében szólalt fel és beszélt az azt az utóbbi időkben többszörösen megrengető pedofilügyekről is. Ennek kapcsán szegezte Semjénnek a kérdést, hogy válaszoljon, ki az a Zsolti bácsi. Semjén erre egy erősen indulatos választ adott, ahol a klasszikus antiszemita vérvádhoz, illetve a Bibliából ismert Belzebub-vádhoz hasonlította az ügyet.

Ezzel egyetértett Orbán Viktor is, aki megtorlást és „haddelhaddot” ígért. „Minden aljas ellenzéki álhírterjesztő, legyen képviselő, influenszer vagy újságíró, a magyar jogrendszer hűvös leheletét érezheti a tarkóján” – mondta Orbán.

Hozzászólások