Razziáznak Juhász Péternél a nyomozók, bizonyítékokat foglaltak le a Szőlő utcai botránnyal összefüggésben

A Budapesti Regionális Nyomozó Ügyészség a Szőlő utcai javítóintézet ügyében indult nyomozás keretében jelenleg is bizonyítékokat foglal le a volt politikus Juhász Pétertől – közölte a Központi Nyomozó Főügyészség. Hozzátették: az ügyészség emellett intézkedik Juhász Péter és további személyek tanúként történő kihallgatásáról. (A Szőlő utcai intézet vezetője Juhász Péter Pál, a két személy természetesen nem ugyanaz.)

Juhász Péter korábban bemutatott egy rövid interjút a YouTube-csatornáján, amelyben a Szőlő utcai botránytól függetlenül és bizonyítékok nélkül arról beszélt egy férfi, hogy egy Ózd környéki gyermekotthonba járt „egy magas rangú politikus”, aki aztán 10-12 éves srácokhoz járt be esténként, és szexuális kapcsolatot létesített velük. A fiúk nem látták az arcát, de megismerték a hangját a tévében, mondván: „ez a Zsolt bácsi”.

Juhász Péter a rendőri intézkedéssel kapcsolatban azt mondta a HVG-nek, hogy várhatóan holnap hallgatják meg tanúként.

Juhász Péter: „Itt vannak az ügyészségtől, házkutatást tartanak, mindent lefoglalnak, mindjárt elveszik a telefonomat is”

A Szőlő utca ügyében vizsgálódó ügyészségi nyomozók lepték el az expolitikus Juhász Péter lakását csütörtök reggel. Juhászt ki akarják hallgatni, éppen lefoglalják az adathordozóit és a telefonját, de annyit még el tudott mondani a HVG-nek: nem érti, mit keresnek nála, mert a Szőlő utcának semmi köze ahhoz az esethez, amiről ő a podcastjában számolt be.

Az ügyészség csütörtöki közleménye szerint a Budapesti Regionális Nyomozó Ügyészségen külön csoportot alakítottak az ügy kivizsgálására. Bekérték az ügyiratokat és megkezdték azok vizsgálatát, valamint soron kívül intézkedtek a nyomozási cselekmények meghatározásáról és azok végrehajtásáról.

A Legfőbb Ügyészség a napokban döntött arról, hogy a javítóintézettel kapcsolatos nyomozást a Központi Nyomozó Főügyészség (KNYF) hatáskörébe vonja.

A javítóintézetet érintő ügynek eddig két gyanúsítottja van, akiknek a letartóztatását – ügyészi indítványra – a nyomozási bíró 2025. november 29-ig hosszabbította meg. 

A korábban közölt megalapozott gyanú lényege szerint a Budapesti Javítóintézet vezetőjeként dolgozó férfi és a párja – akit munkatársaként is alkalmazott – több nehéz sorsú, a gyanúsítással érintett időszakban már nagykorú fiatal helyzetét kihasználva prostitúcióra és az abból származó bevétel átadására bírta rá. A gyanúsított férfi ezen személyeket papíron, névleg felvette az intézménybe, akik azonban ott ténylegesen nem dolgoztak.

A férfi mindezeken túl engedély nélkül egy lőfegyvernek minősülő légpuskát is tartott.

A KR NNI a férfit és a párját több ember sérelmére elkövetett minősített emberkereskedelem és kényszermunka bűntettével – a férfit ezenkívül többrendbeli közfeladati helyzettel visszaélés bűntettével és lőfegyverrel visszaélés bűntettével – gyanúsította meg.

Zsolti bácsi és a Belzebub-vád után itt a viszonvád a kormánytól – minden, amit a Szőlő utcai botrányról tudni lehet

A kegyelmi ügy óta a pedofiltéma lett a Fidesz kriptonitja, a Szőlő utcai javítóintézet botránya pedig egy vargabetű után bizonyíték nélküli ellenzéki vádként csapott le Semjén Zsoltra. A vádakat furcsa jelentésben kivizsgáló kormányzat gyorsan tisztázta tagjait, és ellentámadásba lendült, államellenes összeesküvést kiáltva. Az ügyben még több a kétely és a kérdés, mint a bizonyosság és a válasz.

A Szőlő utcai botránnyal kapcsolatban a rendőrség a legalapvetőbb kérdésekre sem válaszol, olykor pedig épp maguk a kormánytagok mondanak ellent egymásnak. A HVG már a bicskei gyermekotthonban 2016-ban kirobbant pedofilügy kapcsán Czibere Károly szociális ügyekért felelős akkori államtitkár által tartott szűk körű sajtóbeszélgetésről szóló cikkben megemlítette, hogy a Szőlő utcai javítóintézetben is nyomozás indult szexuális zaklatás gyanújával.

Rétvári Bence államtitkár tájékoztatása szerint az ügyben egymástól teljesen függetlenül három nyomozás folyik:

• Az egyik a Szőlő utcai intézet igazgatója és élettársa elleni ügyben.
• A második eljárás az intézmény egyik nevelőnője ellen indult szexuális erőszak gyanúja miatt. Ezzel kapcsolatban nem tért ki arra, hogy van-e az ügynek kiskorú érintettje, azt azonban megjegyezte, hogy a nyomozás nagyjából hat éve után is folyamatban van még.
• A harmadik ügyben pedig az intézet egyik lakójának „utólag tett panasza” miatt, de a Szociális és Gyermekvédelmi Főigazgatóság feljelentése alapján, idén indult nyomozás a volt igazgatóval szemben.

Miért vonta el a Szőlő utcai nyomozást a rendőrségtől a legfőbb ügyész? A válasz: csak.

Nem ad magyarázatot a Legfőbb Ügyészség, csak egy gumiparagrafusra mutogat azzal kapcsolatban, miért vették el a Szőlő utcai ügy nyomozását a rendőrségtől és tették át kiemelt ügyként, külön nyomozócsoportot alakítva a Központi Nyomozó Főügyészséghez. A volt igazságügyi miniszter politikai megfontolást sejt.