„Nem volt kötelező idős embereket, családok millióit butítani, háborús hisztériát kelteni” – kemény bírálat a lázadó közmédiásoknak

Ezek az emberek, akik a propagandarendszerben dolgoztak, Orbánék tettestársai, ők végezték el a piszkos munkát, ők építették azt a nyilvánossági rendszert, amely aztán eltakarta a további disznóságokat – mondta Sükösd Miklós szociológus, a Koppenhágai Egyetem Kommunikáció Tanszékének docense a Klubrádióban. Az elemző a médiarendszer teljes átalakítását és új médiatörvényt sürgetett.

  • HVG

Lapunk írta meg múlt héten, hogy kitört a „parasztlázadás” az MTI-nél: azért kezdtek szervezkedni a nemzeti hírügynökség munkatársai, hogy újra a szakmai szabályok alapján, kézivezérlés nélkül dolgozhassanak.

Ez a lázadás kicsit későn jött – reagált erre Sükösd Miklós szociológus, politikatudós, médiaelemző a Klubrádió reggeli adásában.

Az orbáni propagandagépezet zászlóshajói voltak az MTI és az állami média. Elkéstek ezzel a lázadással nemcsak sok héttel, sok hónappal, hanem sok évvel, több mint másfél évtizeddel is

– jelentette ki. „Ezek a propagandisták most egyszerűen az új rendszer fenekét akarják nyalni, ugyanúgy, ahogy eddig tették, csak most köpönyegfordítással, némi színváltással” – tette hozzá.

https://hvg.hu/itthon/20260415_magyar-peter-tisza-m1-interju

A médiaelemző keményen fogalmazott, szerinte „nem volt kötelező a propagandarendszerben dolgozni”.

Sok más lehetőség volt, ott volt a független média is, aki akart és tudott, dolgozhatott ott. Nem volt kötelező idős embereket, családok millióit butítani, háborús hisztériát kelteni, stresszt és félelmet generálni. Azok, akik a propagandarendszerben dolgoztak, Orbánék tettestársai. A köztársaság kivégzésében a piszkos munkát ők végezték el: ők építették fel azt a nyilvánossági rendszert, amely elfedte a további visszaéléseket. Az alkotmányos rend lassú felszámolásában és a maffiaállam kiépítésében is szerepük volt

– sorolta.

Sükösd úgy vélekedett, hogy az elmúlt 16 évben lehetett nem kormánymédiánál is állást találni.

Sok olyan személyes ismerősöm van, aki nem akart az Orbán-féle propagandagyárnak dolgozni, és inkább elhagyta a média világát. Egy régi zenei újságíró barátom kiszorult a NER által elfoglalt médiarendszerből, és végül általános iskolai tanárként helyezkedett el. Egy rokonom pedig ingatlanos lett, miután korábban a TV2-nél és a Duna TV-nél dolgozott, de nem volt hajlandó propagandacélokra használni a munkáját, így kényszerből váltott pályát

– mondta.

https://hvg.hu/itthon/20260418_otszoros-novekedes-kozmedia-koltsegvetes-2010-milliardok

Sükösd szerint az állam szócsövévé, a Fidesz szócsövévé, az Orbán-klán szócsövévé vált a közmédia, amely szerinte nemcsak politikai kommunikációs eszközként működött, hanem „cenzúra funkciót is betöltött”.

A médiarendszer átalakításának kiindulópontja szerinte egy új médiatörvény. A lehetséges új szabályozással kapcsolatban úgy vélte, hogy léteznek korábbi demokratikus minták is, amelyekből lehet meríteni. Sükösd példaként a nyugat-európai közszolgálati médiumokat említette, amelyek szerinte adófizetői pénzből működnek, de intézményi garanciákkal biztosítják a függetlenséget. A médiarendszer jövőjéről úgy fogalmazott: „földcsuszamlásszerű változás következik”, amelyet egy új médiatörvénynek kell megalapoznia, az új politikai ciklus feladata az lesz, hogy helyreállítsa a médiapluralizmust.

https://hvg.hu/360/20240415_sukosd-miklos-magyar-peter-politikai-atvaltozasok

Hozzászólások