Felülvizsgálják a közintézményekbe vagy magánszemélyekhez kikölcsönzött múzeumi műtárgyak helyzetét – jelentette be a társadalmi kapcsolatokért és kultúráért felelős miniszter szerda este a közösségi oldalán. Tarr Zoltán azt írta, minden múzeumtól bekérték azoknak a műtárgyaknak a listáját, amelyeket nem közgyűjteményekben helyeztek el.
„Az elmúlt időszakban világossá vált, hogy az előző kormány politikusai úgy álltak a magyar nemzeti műtárgyakhoz, mintha plázában válogatnának a számukra tetsző dekorációs tárgyak között. Szóbeli kérésekre kiadott határozatok, ide-oda kiszervezett műkincsek: látni akarjuk, hova vándoroltak műtárgyaink és milyen szerződések kapcsolódtak ezekhez” – magyarázta a tárcavezető.
Mint írta, a minisztérium álláspontja továbbra is az, hogy nem egyéni politikai érdek vagy ízlés dönt a múzeumi műtárgyak sorsáról. „A műtárgyaink helye nem az alapján dől el, hogy kinek és mi tetszik, melyik politikus mit látna szívesen a falán” – írta, hozzátéve, hogy „a műtárgy nemzeti közkincs, a magyar nép kulturális gyarapodását szolgálja”.
A múzeumokból közintézményekbe dekorációnak vagy használati tárgynak kivitt műtárgyakról a HVG írt először.
Kövér László elrekvirált több mint 60 festményt a Nemzeti Múzeumtól, és Tisza István székét is, hogy utóbbi az Országház múzeumába kerüljön, de ő ült rajta a múlt hétig. Stromfeld Aurél kanapéja eltűnt a kulturális minisztériumból, de volt, amikor NKA-pénzen vettek szalongarnitúrát az államtitkárnak. Így bánt a NER az általa használt, ezernél is több múzeumi műtárggyal – van, amelyiket 25 éve nem adja vissza.
Forsthoffer Ágnes, az Országgyűlés elnöke ennek nyomán lecserélte Tisza István egykori székét, amelyet elődje, Kövér László csellel szerzett meg.
Cikkünk nyomán Forsthoffer Ágnes házelnök lecserélte Tisza István egykori székét, amit elődje, Kövér László csellel szerzett meg. De min ültek 2012 előtt a házelnökök, hogyan került múzeumba ez a darab, és milyen alternatívái vannak a mostani piros irodaszéknek?
