Az oktatót nem sokkal azt követően bocsátották el, hogy az egyetem vezetése „katolikus szellemiséget sértőnek” minősítette a melegek társadalmi megítéléséről szóló tanulmányát, amely rangos nemzetközi folyóiratban jelent meg.
A Fővárosi Ítélőtábla másodfokon jóváhagyta az elsőfokú ítéletet, miszerint a Pázmány Péter Katolikus Egyetem (PPKE) jogellenesen rúgta ki Bognár Bulcsut, közölte csütörtökön a Társaság a Szabadságjogokért (TASZ).
A korábbi, elsőfokú ítélet szerint a PPKE 15 napon belül köteles visszaállítani Bognár Bulcsu jogviszonyát, akit tavaly nyáron bocsátottak el. Emellett meg kell téríteni az elmaradt fizetéseket, összesen 4,26 millió forintot, megtoldva a késedelmi kamattal, illetve a 2,14 millió forintos perköltséget is az egyetemnek kell állnia.
Az oktatót, aki közel húsz évig dolgozott a PPKE-n nem sokkal azt követően bocsátották el, hogy az egyetem vezetése „katolikus szellemiséget sértőnek” minősítette a melegek társadalmi megítéléséről szóló tanulmányát, amely rangos nemzetközi folyóiratban jelent meg, idézte fel a TASZ.
Az egyetem a felmondásában gazdasági és szervezeti okokra hivatkozott, a bíróság azonban már első fokon megállapította, hogy valójában nem ezek az indokok vezettek a munkaviszony megszüntetéséhez, hanem egy világnézeti konfliktus. Az első fokon született ítéletről alábbi cikkünkben olvashat bővebben:
A Pázmány Péter Katolikus Egyetem docensét azután bocsátották el, hogy szóvá tette: nem kapta meg a támogatást egy publikációja után, amelyet LMBTQ-témában közölt. A Pázmány átszervezéssel indokolta menesztését, de a bíróság Bognár Bulcsunak adott igazat.
A TASZ kiemeli, hogy a jogerős ítélet szerint számos körülmény és tény támasztja alá, hogy az LMBTQ-témával foglalkozó oktatókat és kutatókat diszkrimináció érte az egyetemen. Ilyen volt például az az etikai eljárás, ami azt követően indult pszichológus oktatók ellen, miután a HVG-n jelent meg cikkük a melegek kirekesztéséről és a szivárványcsaládokról.
Minden szeretetre épülő kapcsolat egyenértékű, a gyerekek biztonságos fejlődését nem gátolja, ha azonos nemű szülők nevelik őket – ezt tudományosan is alátámasztotta a HVG-n megjelent cikkében három pázmányos oktató, emiatt etikai vétséggel gyanúsítják őket.
Emellett előfordult, hogy LMBTQ témájú publikációk után visszatartották az egyébként járó támogatást, illetve arra is volt példa, hogy ezen témákkal foglalkozó tudományos dolgozatokat kizártak a Fiatal Kutató Díjjal jutalmazható munkák közül.
Az Ítélőtábla rámutatott, hogy a PPKE lényegében minden eszközt bevetett annak érdekében, hogy cenzúrázza kutatóit: nyomást gyakorolt, példát statuált, de nem rettent el a fenyegetéstől és a katolikus szellemiséget szerinte el nem fogadó oktatók eltávolításától sem – írja a TASZ.
Az elsőfokú döntés ellen benyújtott fellebbezésében az egyetem arra hivatkozott, hogy egyházi fenntartású intézményként joga van a katolikus szellemiség védelméhez, és ebbe a világi bíróságok nem szólhatnak bele. A bíróság viszont ezt azzal utasította el, hogy a kirúgást nem világnézeti, hanem gazdasági okokkal magyarázták.
Nyitókép: HVG / Reviczky Zsolt
A találkozó azonban egyelőre nem jött össze, mivel a neki szánt csomagot otthon hagyták, ezért vissza kellett menniük Székesfehérvárra.
Első látásra semmi gyanús nem volt a hagyományos indiai édességben.
