A Fővárosi Ítélőtábla másodfokon jóváhagyta az elsőfokú ítéletet, miszerint a Pázmány Péter Katolikus Egyetem (PPKE) jogellenesen rúgta ki Bognár Bulcsut, közölte csütörtökön a Társaság a Szabadságjogokért (TASZ).
A korábbi, elsőfokú ítélet szerint a PPKE 15 napon belül köteles visszaállítani Bognár Bulcsu jogviszonyát, akit tavaly nyáron bocsátottak el. Emellett meg kell téríteni az elmaradt fizetéseket, összesen 4,26 millió forintot, megtoldva a késedelmi kamattal, illetve a 2,14 millió forintos perköltséget is az egyetemnek kell állnia.
Az oktatót, aki közel húsz évig dolgozott a PPKE-n nem sokkal azt követően bocsátották el, hogy az egyetem vezetése „katolikus szellemiséget sértőnek” minősítette a melegek társadalmi megítéléséről szóló tanulmányát, amely rangos nemzetközi folyóiratban jelent meg, idézte fel a TASZ.
Az egyetem a felmondásában gazdasági és szervezeti okokra hivatkozott, a bíróság azonban már első fokon megállapította, hogy valójában nem ezek az indokok vezettek a munkaviszony megszüntetéséhez, hanem egy világnézeti konfliktus. Az első fokon született ítéletről alábbi cikkünkben olvashat bővebben:
https://hvg.hu/itthon/20260116_bognar-bulcsu-pazmany-kirugott-oktato-per-itelethirdetes
A TASZ kiemeli, hogy a jogerős ítélet szerint számos körülmény és tény támasztja alá, hogy az LMBTQ-témával foglalkozó oktatókat és kutatókat diszkrimináció érte az egyetemen. Ilyen volt például az az etikai eljárás, ami azt követően indult pszichológus oktatók ellen, miután a HVG-n jelent meg cikkük a melegek kirekesztéséről és a szivárványcsaládokról.
https://hvg.hu/itthon/20250704_pazmany-oktatok-szivarvanycsalad-kiallas-fegyelmi-ebx
Emellett előfordult, hogy LMBTQ témájú publikációk után visszatartották az egyébként járó támogatást, illetve arra is volt példa, hogy ezen témákkal foglalkozó tudományos dolgozatokat kizártak a Fiatal Kutató Díjjal jutalmazható munkák közül.
Az Ítélőtábla rámutatott, hogy a PPKE lényegében minden eszközt bevetett annak érdekében, hogy cenzúrázza kutatóit: nyomást gyakorolt, példát statuált, de nem rettent el a fenyegetéstől és a katolikus szellemiséget szerinte el nem fogadó oktatók eltávolításától sem – írja a TASZ.
Az elsőfokú döntés ellen benyújtott fellebbezésében az egyetem arra hivatkozott, hogy egyházi fenntartású intézményként joga van a katolikus szellemiség védelméhez, és ebbe a világi bíróságok nem szólhatnak bele. A bíróság viszont ezt azzal utasította el, hogy a kirúgást nem világnézeti, hanem gazdasági okokkal magyarázták.
Nyitókép: HVG / Reviczky Zsolt
